- gio, 21 dic 2017 - 10:27
#1285843
Domanda che merita una risposta articolata, ma parto da una premessa: al contrario di molti, io non detesto il rumore video, lo accetto come parte dell'universo mondo della ripresa di immagini ed eventualmente lo tolgo in post in modo da avere sotto controllo quello che succede. E la chiave è proprio in quest'ultima frase.
Ora, se detesti il rumore video al punto da, preferire quello della ripresa a 50p forse la macchina che faceva per te non è la Gh5 ma la Sony a7s II, ed ora spiego perché.
Intanto, la ragione per cui un video più compresso ha meno grana, se continui ad andare per logica, è solo per la compressione che ovviamente, sopratutto in una compressione long gop, la prima cosa che toglie è la grana, ma naturalmente insieme a tante altre cose.
In poche parole, la logica dice che il sensore dovrebbe raccogliere la stessa grana a qualunque frame rate, anzi aumentando potrebbe crescere. Ovvio che se il codec la toglie, è una sorta di post processing.
Ora, per quanto uno possa odiare la grana, io non accetterei mai (ed è la ragione per cui preferisco la Gh5 alla Sony) che la grana venga rimossa senza sapere come, e soprattutto senza sapere com'è l'immagine prima della rimozione.
In conclusione: la risposta alla tua domanda è che il codec trovandosi meno banda a disposizione elimina delle cose per risparmiare bit e una di queste è la grana.
Tuttavia, il mio consiglio è che se la grana non ti piace fai come quelli che girano con le Red e le alexa: rimuovila dopo, neat video è straordinario e soprattutto ti permette di dosare l'intervento.
William Fanelli
Produzioni Video - 3D visual effects
