VideoMakers.net

Sulla Sony non puoi. Ma diciamola tutta, se si potesse disabilitare tutti si lamenterebbero che senza la macchina è rumorosa. La furbata della Sony è proprio mettere un denoise non escludibile, alimentando così il mito della macchina che regge gli ISO.
Sulla Gh5 normale il denoise c'è, regolabile ed escludibile e funziona anche bene. Hai mai sentito qualcuno che l'ha provato? No, tutti dicono di escluderlo e basta!
La psicologia del videomaker è davvero da studiare.

Hahaha ... hai davvero ragione a parer mio ...

A breve, 8 gennaio, dovrebbe essere presentata, oggi è uscita questa:
https://www.43rumors.com/indian-nationl ... s-picture/

Bene , siamo tutti in attesa e davvero incuriositi da questa camera.
Questa foto potrebbe essere originale ... non come molte che girano ma che in realtà sono le G9 (con l'anello rosso sul selettore funzioni) o peggio corpi macchina di altri brand.
Il pulsante video rosso ... ma sempre nella stessa posizione della GH5 ... l'avrei messo altrove ... .

8 gennaio, allora siamo davvero vicini a sapere "tutto".

No no: le 2 foto (semi ufficiali) sinora pubblicate (di Neistat e di una società di video) rispecchiano la peculiarità estetica della G9 (l'anello rosso a sinistra) e il pulsante di rec video rosso sulla destra, cosa riportata anche in questa foto del fotografo indiano.

Caspita, ora che ho ingrandito l'immagine hai ragione .. non vedevo l'anello rosso.
Sono ancora più curioso di avere notizie ufficiali ... e la speranza che abbiano spostato quel"tastino" ... .

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

ma come fa una macchina come la GH5 a registrare bene anche di giorno? Non credo che sia all'altezza della GH5.

Ecco le prime immagini della GH5S ..... :

http://www.proav.it/nuova-panasonic-gh5s/

EDIT:
Arrivata mail da parte di Fowa ... e "finisce così" :

Lumix GH5S sarà disponibile nel mercato italiano a partire dalla fine del mese di Gennaio nella versione solo corpo ad un prezzo suggerito al pubblico di 2.499€

Ci sono cose che piacciono, altre meno :

https://www.dpreview.com/reviews/panaso ... ons-review

Differences vs GH5
"10.2" megapixel oversized sensor (vs 20.2MP Four Thirds sized sensor)
Dual-gain sensor design with two read-out circuits
Fixed sensor (no internal stabilization) for use with pro stabilization systems
DCI 4K available in 59.94, 50, 29.97 and 25p (GH5 is 23.98 / 24p only)
1080 mode
AF rated to work in lower light (–5EV vs –4EV)
14-bit Raw available
VLog-L enabled out-of-the-box
Time code in/out
'Like709' and 'V-LogL' color profiles available in stills shooting
Mic socket offers Phantom Power and Line-level In options
LUT-corrected display available in playback as well as capture
120fps viewfinder mode

Inizia anche la "battaglia delle comparazioni"

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=q4-yE4ytw5k[/youtube]

Evidentemente l'embargo è stato tolto e già si trovano vari video girati con la GH5S !

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-TvczoXB1aA[/youtube]

Io non'ho capito (bene) se la GH5S ha lo stesso rolling shutter della GH5 ... , mi pare di aver capito di sì ma il mio "Inglese maccheronico" spesso fallisce :

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SBNt9aojojk[/youtube]

C'è crop di formato video per lo slow motion a 240fps ... .
Finalmente il V-Log L di serie (onboard) !
Kai mette "il dito" sul fatto che il sistema di Auto Fuoco è lo stesso "terribile" usato sulla GH5 ... (si aspettava qualcosa di nuovo e/o diverso ?!)
Minuto 06:30 circa .. "da ride"

Azzardo a dire che sono complementari, amo la stabilizzazione della mia gh5, è ancor di più accoppiata al Ronin, mi piacerebbe avere il dual iso, probabilmente sarebbe bello averLe entrambe per coprire quasi tutte le situazioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Azzardo a dire che sono complementari, amo la stabilizzazione della mia gh5, è ancor di più accoppiata al Ronin, mi piacerebbe avere il dual iso, probabilmente sarebbe bello averLe entrambe per coprire quasi tutte le situazioni

Da quello che riporta EosHD si, sono complementari. Se sei disposto a perdere la stabilizzazione sul sensore la gh5S è utile per sostituire o accoppiarla ad una varicam LT. Sicuramente per chi deve fare riprese per lo più il low light la versione S è preferibile alla versione GH5. Diciamo (stando anche quando riportato da Panasonic) che la GH5s non è un aggiornamento della GH5 piuttosto un prodotto nuovo che si rivolge ad una utenza professionale con particolari esigenze.

Dico la mia: mi piace, ma probabilmente se avessi la gh5 vivrei felice lo stesso.
Il sensore con doppio iso nativo è moooolto interessante, e mi affascina anche il fatto che sia multiaspect, roba che non ho mai capito perché non era più stato usato dopo la gh2. Il fatto di girare fino a 17:9 sfruttando in pieno il cerchio di copertura delle lenti fa pure si che con uno speedbooster il crop si riduca veramente quasi a nulla. Pochi megapixel che portano alla pressoché impossibilità di utilizzo per chi fa anche foto e assenza di stabilizzazione ma d'altronde non si può avere tutto, può essere anche una scelta dovuta al voler creare una separazione di utilizzo rispetto alla versione normale.
Non c'è il 6k anamorfico e il "5k open gate" vabbè...
Qualcuno parla di 14 stop di gamma dinamica...non sarebbe male...

Finalmente il v-log già installato!! Ci voleva tanto?!

Tra le cose messe in forse che mi fanno dubitare ci sono la tenuta agli alti iso, che non vorrei fosse aiutata da un "autodenoise" stile sony e soprattutto la faccenda dei 240 fps...mi sembra che i 180 fps della gh5 non siano tutto questo splendore, se con lo stesso bitrate portano gli fps a 240 la qualità ne dovrebbe risentire parecchio. Non vorrei fosse solo uno specchietto per le allodole fatto giusto perché il sensore lo permette.

Insomma alla fine come detto non è propriamente un'evoluzione ma un'opzione ulteriore che in certi utilizzi non rimpiazza la gh5 manco per niente, certo capisco che magari a chi ha comprato la gh5 con un tipo di utenza più adatta alla s possano girare gli zebedei