- mar, 16 gen 2018 - 09:53
#1287558
Io posso solo dire che se fosse uscita così un anno fa l'avrei comprata senza pensarci, anzi. Oggi mi spiacerebbe rinunciare ad alcune cose che la Gh5 ha. Vero che, come dicono alcuni, la stabilizzazione la puoi applicare esternamente e gli ISO no, Ma dipende anche dai pesi e da cosa ti puoi portare dietro. E anche per gli ISO esiste il buon neat video.
La dinamica checchè se ne dica è la stessa, per limiti non del sensore ma del vlog. Pensare che la dinamica di una macchina sia indipendente dal numero di bit e dai profili è poco scientifico. Basta leggere qualunque articolo tecnico per vedere che esiste una precisa relazione tra queste cose (ad esempio per l'HDR), solo nei blog dei fotografi si vaneggia di macchine che hanno 15 stop di dinamica ma registrano a 8 bit, chiunque lavora con le macchine professionalmente sa bene che se attacco un microfono con dinamica da 140 db ad un convertitore a 16 bit conservo al massimo 96 db di dinamica, e questo vale anche per il video. Il sensore può avere anche 50 stop, ma se registro a 10 bit in lineare ho 10 stop, in logaritmico ne ho 12, tantopiù che il vlog della Gh5 si chiava VLOG-L (ovvero LITE) proprio perchè limitato a 10 stop, a differenza del VLOG della varicam che arriva a oltre 14, ma naturalmente a 12 bit. Cmq, questa cosa l'ho scritta tree volte, diciamo che mi fermo qui.
Inoltre io non vedo questa maggiore definizione nella Gh5s, anzi nei vari test in giro o sono uguali o la Gh5s è un pelo inferiore, ma anche qui i test sul web lasciano il tempo che trovano, non sappiamo se la stabilizzazione era attiva o no, che ottiche usano ecc ecc.
William Fanelli
Produzioni Video - 3D visual effects