Concordo con te Long_John_Silver ... la spiegazione data per giustificare l'assenza dello stabilizzatore del sensore è davvero convincente e realistica ... mi è piaciuta molto.
Penso che Panasonic dovrebbe "sponsorizzare" di più questo aspetto anche se è noto a chi lavora assiduamente con queste macchine.
Hai detto un'ennesima verità ... aspettiamo chi userà "liberamente e senza vincoli" la GH5S ed esprimerà dei pareri ... poi a parlare saranno sicuramente i risultati.
Vero sulla "strategia di marketing" .... applicata già da Sony (sensore full frame a parte).
In effetti così Panasonic ha tanta "ciccia sul fuoco" per accontentare un pò tutti ... anche se spero che o loro o Varicam se ne escano con una versione di mezzo senza più troppe "ibridazioni" trà il mondo mirrorless e quello cinevideo anche se in ratica la qualità del prodotto finale (video) è simile (rimanendo in certi limiti).
Se devo spendere 2500 euro (per ora) potrei anche pensare di orientarmi verso una Ursa Mini che ha dei contro ma anche dei "vantaggi" ... ed'è orientata per usi simili ma con un approccio sicuramente "diverso" ... (non sempre in meglio).
Perchè se ad una GH5S ci aggiungi un recorder audio esterno con input XLR o peggio il suo kit ... il costo è quello .... .