- mar, 09 ott 2018 - 22:17
#1298017
Sì, me l'ero chiesto anch'io, ma in questo caso credo proprio sia un "bug" dei menu, da correggere.
Del resto Wolfcrow (condivido lo scetticismo in generale sui suoi test), su questo test ha fatto vedere passo passo come ha cliccato col menu davanti, per cui non c'è dubbio che il test era corretto e la macchina non ce la fa. Se guardi il video è molto chiaro.
Un dubbio può nascere sulla sua CFast: è un modello con pochi GB, per cui potrebbe anche essere che quelle più capienti siano anche (un po') più performanti. Però di certo una CFast non può essere più veloce di un SSD... e ha provato pure col Samsung T5 da 1TB e non ce la fa, per cui...
Il problema con la CFast è proprio il bus che è un Sata. Il datarate del RAW, come detto è sui 544MB/s e se guardi tutti i test su SSD Sata ad esempio anche i migliori su test sintetici va attorno ai 515 in read, 490 in write, nelle applicazioni reali poi va anche meno... Per cui NON può fare il 60p.
Per il 50p... il datarate è 453MB/s e quindi buone CFast e SSD dovrebbero farcela tranquillamente (e il dop di Harry infatti dice che l'ha fatto). Per l'SSD, oltre al collo di bottiglia Sata c'è anche la USB-C Gen1, ma considerando 5Gb/s, quei MB ci dovrebbero stare più che abbondanti (anche contando l'overhead).
Per ultimo se lo dice perfino la BM che non ce la fa a 60p, che dubbi ci possono essere ancora?