willyfan ha scritto: ↑lun, 30 mar 2020 - 21:28
Cloud84 ha scritto:
potremmo anche parlare di hd-dvd se vogliamo, non è sparito ma quasi..
si parla sempre di terni al lotto in tecnologia.. alcune cose possono rappresentare il futuro, altre no.
il 4k è invitante ma non è così mainstream in assoluto.
i dvd li hanno dall'africa al polo sud.
Formati intesi come risoluzione, e formati di supporto sono cose estremamente diverse.
Sd, HD, full hd, 4k, 8k sono risoluzioni per cui ci vogliono i display.
Cosa diversa, e molto, da dvd e bluray.
A riguardo bluray, minidisc, dvd e HD-Dvd che citi, penso proprio di essere molto ben informato. Dal 1999 ho iniziato, per lavoro, a fare dvd per la distribuzione ( case cinematografiche) e nel 2005 ho iniziato a fare sia bluray che HD-Dvd, con un investimento importante che superava i 100.000 euro tra hardware e software. Posso dire che l'HD-Dvd non è quasi sparito, è sparito completamente in soli due anni. Con mio grande dispiacere, perché era il miglior formato per il cinema indipendente, permettendo costi bassi, alta compatibilità con le presse di stampaggio dei dvd, semplicità e quindi costi inferiori per la programmazione dei menù e altre caratteristiche, nonché la possibilità di replicare senza aacs (che costava).
Il formato è stato ucciso da due fattori, uno dei quali paradossale connil sennò di poi.
Il primo e forse più significativo è stata una guerra tra la Sony (bluray) e l'asse Toshiba Microsoft (hddvd), dove la sony non ha esitato a elargire robuste tangenti (che in usa sono legali, sia chiaro) alle major che sarebbero passate al bluray. Alla fine hddvd, abbandonato da tutte le major attente ad un certo tipo di fruizione (Disney in primis) ha comunicato che avrebbe cessato la produzione.
Quel giorno un tizio della Sonic Solution, azienda che vi aveva venduto 40.000 euro di software (per hddvd ma anche bluray a dire il vero), prese un aereo da Londra per venire da noi a comunicarci la ferale notizia qualche ora prima dell'annuncio ufficiale, e per proporci delle soluzioni di compensazione che non sto a raccontare.
La seconda ragione, che è quella più paradossale e che ha aiutato molto Sony è stata l'opposizione degli utenti dovuta alla minor capacità dell'hddvd rispetto al bluray temendo una bassa qualità.
Ora non entro nel merito, ma questi stessi utenti che non si "accontentavano" di un bitrate di 25 mbps che era quello medio su hddvd, sono felici a guardare Netflix, Amaxon e youtube con bitrate che raramente passano i 3 mbps, tanto per dire come cambiano i tempi.
Detto questo, se io vado oggi in un negozio di elettronica tipo Mediaworld, vedo che la gente che gira vede e compra, oggi come oggi, tv in 4k. Non dico che non si vendano i tv hd, ma sono nel 90% dei casi tv in cucina, in camera o nelle seconde case. Il tv principale è un 4k, anche perché il costo ormai è molto basso. E ribadisco, 4k è la risoluzione. Non vedo lo stesso interesse per i bluray a 4k che pure esistono, ma ormai nemmeno tanto per il dvd. Se il dvd è diffuso è perché esiste dal 1997 e fino almeno al 2008 è stato l'unica alternativa al vhs (che era davvero una schifezza) con un catalogo di supporti vasto e una qualità di visione decente per i tempi.
Poi bisogna vedere se si vuole stare ancorati al passato, al presente o al futuro, il mondo è vario.
Inviato dal mio SM-T515 utilizzando Tapatalk
Ti ringrazio per la spiegazione su hddvd e blu ray che non conoscevo!
Io ho fatto il confronto perchè anche se sono due cose diverse, eri partito tu dicendo del credere ai dvd, quindi in coda andavo sul concetto di nuova tecnologia.
Ma la gente i dvd li prendeva non tanto per la qualità, quanto per la comodità del supporto (ovvie ragioni fra tutte la dimensione ridotta e il non dover riavvolgere, oltre al fatto che non si rovinavano nel tempo).
Le tv 4k la gente non le prende perchè vede un'immagine di risoluzione elevata, ma semplicemente perchè vede la novità. Tutto lì.. Solo un addetto ai lavori sa quando e perchè vuole girare in 4k. La maggior parte dei clienti, e qui mi ricollego all'altro video, dice "ah si si io voglio il 4k" ma non sa perchè, sa solo che è più moderno e più figo.. questa la triste realtà.
Probabilmente staremmo benissimo all'hd fino al livello prosumer. Anche nei cellulari, nelle macchine da presa ecc.. (intendo cose per non professionisti in questo caso) il 4k serve a vendere, non a vedere la differenza.
ci sono mille cose che si potrebbero migliorare, su tutte la stabilizzazione, che in certi casi non c'è! e che è una cosa che noterebbe chiunque.. ci sono smartphone nuovi che hanno camere 4k ma non stabilizzate.. ci rendiamo conto?
Quindi il 4k è quasi più un concetto brandizzato, che una reale funzione apprezzata.
Nelle tv nuove fra l'altro non parliamo di quell'orrendo effetto soap opera, che sarebbe da denunciare chi ha inventato (non a caso ricordiamo i video di Spielberg e Cruise a riguardo) che sono messi lì persino di default. A me che amo girare tutto a 24 frame, quando vedo quella fluidità mi da la nausea.