Re: [Panasonic GH7] Rumors sulla nuova GH7 Ibrida a fine 2023
Inviato: gio, 20 lug 2023 - 22:08
Solo 2 cose:
1) il dual iso non ha alcuna relazione con il numero di pixel. È una tecnologia specifica del sensore. Ho notato ma magari è un caso che le camere con dual iso non hanno stabilizzazione, forse c'è una relazione (raffreddamento del sensore?).
2) il discorso del fuoco a comparazione di fase: attenzione che si necessita di avere sul sensore spazio per pixel dedicati alla messa a fuoco, il che implica problematiche di aliasing nonché di dinamica, quindi se si cerca la qualità senza compromessi, meglio lasciarle sullo scaffale. Nessuna macchina cine ha in autofocus siffatto, anche perché richiede ottiche con motori molto veloci.
Sull'autofocus credo che la tecnologia andrà sui lidar o tecnologie miste lidar contrasto sulle macchine hi end.
Un discorso invece che esula dalla gh6 o gh7 in se: leggo, qui e altrove, che la ricerca della qualità va in direzione ad esempio del raw senza il quale pare che non si possa fare davvero nulla.
In questi giorni al cinema c'è l'ultimo film della serie "mission impossibile", in IMAX e certo senza problemi di budget.
Tutte le scene d'azione (quindi una grandissima parte del film) sono state girate in prores utilizzando camere zcam (prevalentemente f6) eppure la qualità è elevatissima, e non solo, si abbina perfettamente con le sony venice usate per altre scene.
Ergo, non è certo il raw che conta...
https://www.digitalcameraworld.com/news ... 00-cameras
Nine Dots Film
1) il dual iso non ha alcuna relazione con il numero di pixel. È una tecnologia specifica del sensore. Ho notato ma magari è un caso che le camere con dual iso non hanno stabilizzazione, forse c'è una relazione (raffreddamento del sensore?).
2) il discorso del fuoco a comparazione di fase: attenzione che si necessita di avere sul sensore spazio per pixel dedicati alla messa a fuoco, il che implica problematiche di aliasing nonché di dinamica, quindi se si cerca la qualità senza compromessi, meglio lasciarle sullo scaffale. Nessuna macchina cine ha in autofocus siffatto, anche perché richiede ottiche con motori molto veloci.
Sull'autofocus credo che la tecnologia andrà sui lidar o tecnologie miste lidar contrasto sulle macchine hi end.
Un discorso invece che esula dalla gh6 o gh7 in se: leggo, qui e altrove, che la ricerca della qualità va in direzione ad esempio del raw senza il quale pare che non si possa fare davvero nulla.
In questi giorni al cinema c'è l'ultimo film della serie "mission impossibile", in IMAX e certo senza problemi di budget.
Tutte le scene d'azione (quindi una grandissima parte del film) sono state girate in prores utilizzando camere zcam (prevalentemente f6) eppure la qualità è elevatissima, e non solo, si abbina perfettamente con le sony venice usate per altre scene.
Ergo, non è certo il raw che conta...
https://www.digitalcameraworld.com/news ... 00-cameras
Nine Dots Film