Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni sui Cinecorder e sulle macchine fotografiche Dslr, SLT & Mirroless in ambito video.

Moderatore: Moderatori

#1332764
Non so se la camera, oggetto del video, abbia nativamente un sensore adatto al tipo di messa a fuoco pdaf, ma essendo una camera "datata", non credo che soddisfi le specifiche necessarie.
Da qui la domanda: come è possibile quello che BM sta facendo (al momento è in versione beta)?

#1332781
Si era detto ed è così:
https://www.sony-semicon.com/en/technol ... 0detection.

Ora, i casi sono 3:
O blackmagic chiama il suo autofocus pdaf come chiama RAW quello del braw, ovvero è una balla.
O il sensore che usano sulla 6k era già predisposto (il che non è molto positivo).
O usano dei pixel prima dedicati all'immagine per fare la comparazione di fase diminuendo la risoluzione vera e propria.

Non è che ci siano molte possibilità

Inviato dal mio RT8 utilizzando Tapatalk

#1332784
Spero che l'aggiornamento sia facoltativo e non obbligatorio, quindi un fw specifico, poichè se il sensore non è predisposto, potrei non gradire di sacrificare eventualmente pixel alla qualità dell'immagine.
Oppure è un sensore già predisposto per il pdaf, ma allora perchè non predisporlo al momento dell'uscita della camera? Che senso avrebbe rinunciare a sfruttarlo per questo proposito?
L'altra domanda che viene spontanea è se anche le altre case in futuro possano seguire l'esempio di BM...
Di fatto, dai video che circolano in rete in questi giorni, pare sia una richiesta fatta dagli utenti di BM, che li sta accontentando.
#1332785
Onestamente non so che pensare. Che l'autofocus PDAF usi dei pixel dedicati è risaputo. Paradossalmente, sarebbe meglio che fosse un sensore predisposto, perchè almeno i pixel per l'autofocus sono più piccoli non avendo la necessità di avere la qualità di quelli dell'immagine. perchè non farlo prima? Forse proprio per una tattica, o forse lo sviluppo di tale feature ha portato via tempo e la macchina doveva essere sul mercato prima.
#1332817
Che sia un sensore predisposto o meno, era l'unica Blackmagic al momento che consentiva di sviluppare un buon autofocus continuo. La Cinema Camera 6K era l'unica con attacco L attivo (quello della Pyxis 6K e' passivo). Le altre hanno attacco EF o PL, che con il loro lungo tiraggio probabilmente non consentono di sviluppare un autofocus continuo affidabile. Credo comunque che sia un sensore un minimo predisposto, altrimenti avrebbero potuto farlo anche per la Blackmagic Pocket 4K. Sul fatto che sia uscito solo adesso, non dovrebbe sorprende. Qualsiasi marchio prosumer ormai mette sul mercato modelli che raggiungono il loro pieno potenziale solo dopo 2-3 anni con gli aggiornamenti firmware. Da questo punto di vista solo Arri ragiona in modo diverso, ma e' un marchio che fa solo prodotti high-end.

Non faccio video editing a livello professionale, […]

[Vegas Pro] Render Templates

Immaginavo. Grazie.

E domani 13 maggio 2025 Panasonic presenter&agrav[…]

e attenzione alle novità di martedi 20 magg[…]