significa che la tua professione e' quella della CC e nulla altro.
DaVinci Resolve è diventato più abbordabile dopo l'acquisizione da parte di BMD e i vari aggiornamenti, prima era esclusivamente un software di alto livello che difficilmente un freelance o un piccolo studio poteva permettersi o prendere in considerazione.
anche se a sto punto non vedo dove siano di meno premiere altri..che cmq una CC interna e decente la offrono..
Una cosa è una CC decente una cosa è la CC di alto livello offerta da Resolve, su questo direi che tanti dubbi non ci sono, il trattamento dell'immagine da parte di Resolve è tutt'altra cosa, altrimenti non si sarebbero moltiplicati all'ennesima potenza i workflow che lo prevedono in unione a tutti gli altri software.
In ogni caso nessuno obbliga ad usare un software invece che un'altro, non è che se Resolve fa bene una cosa, tutti debbano usare Resolve, ma siamo su un forum tecnico che si occupa di editing video ed è giusto puntare l'attenzione verso argomenti che suscitano interesse negli utenti, soprattutto ora che la platea di interesse verso Resolve è aumentata a dismisura con la versione Free e la possibilità di fare editing video in tutto e per tutto.
Come poco senso hanno i confronti 1:1 tra i software, l'ho sempre detto, uno prova, vede quale si adatta al proprio workflow e alle proprie tasche, poi sceglie, soprattutto se deve lavorarci dalla mattina alla sera e non solo "giocarci".
se poi vogliamo dirla tutta, e' anche enormemente più lento, rispetto ad altri softoware a pari opzione da usarsi...
Uhm...se si usano i codec primari come DNxHD o ProRes la maggior parte delle funzioni sono in tempo reale, come avviene, ad es., in Vegas con l'MXF Sony.
la preview di edius e' ECCEZIONALE punto!
Non mi pare che nessuno abbia tirato in ballo Edius o abbia detto il contrario di quello che scrivi.
Anche VEGAS funziona in maniera simile...puoi avere la tua preview in FS , scegliendo anche qualita' massima....
Certo, anche qui nessuno ha fatto il confronto, ma con l'uscita della scheda video, soprattutto con schede consumer, la precisione a 10bit te la scordi e se, come scrivi, devi farci solo CC, magari è utile, come è utile avere un monitor adeguato, ma, come detto, tutto dipende dal proprio workflow e da quello che deve farci e si può permettere di avere nel proprio studio, dato che poi gli investimenti vanno ammortizzati vendendo il proprio lavoro.
130 euro e ti fai la preview...ci puo stare...ma che preview e' ? sempre software? qualità?
Dipende dalla scheda, in ogni caso sul sito BMD ci sono tutte le informazioni, in genere quasi tutte consentono di accelerare gli effetti interni di Resolve o di trarre vantaggio, es. , del Mercury Engine di Premiere Pro, oltre ad eseguire lo scaling in tempo reale (es. progetto in 4k con preview in FULL HD, lo scaling in hardware no fa pesare l'elaborazione sulla CPU/GPU).
Inoltre ricordo che le schede BMD non funzionano solo su Resolve, ma anche su Premiere Pro, AE, Final Cut Pro, Vegas Pro (anche con i nuovi software Catalyst), Photoshop, Avid, etc. etc., mentre la HDSPARK da che io sappia funziona solo con Edius, quindi l'investimento sulla scheda non è da considerare solo per Resolve.
