VideoMakers.net

Il maggior portale indipendente italiano sul mondo dell'editing audio/video
Oggi è mer, 26 lug 2017 - 04:33

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Regole del forum


Clicca per leggere le regole del forum.

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno della discussione sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 273 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: dom, 10 gen 2016 - 22:58 
Non connesso
Utente

Iscritto il: mar, 07 dic 2010 - 02:31
Messaggi: 185
[MOD CUT] Motivazioni in MP.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 12 gen 2016 - 10:12 
Non connesso
Utente

Iscritto il: dom, 05 lug 2015 - 19:02
Messaggi: 34
Nessuno di voi ha voglia di scrivere qualcosa in merito?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 27 gen 2016 - 17:30 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: ven, 06 ago 2010 - 22:14
Messaggi: 40
Ciao, ho acqistato la flycam 3000 da venditore indiano-Flycamdslr-, al prezzo di 103,84 € piu' 32 € di spedizione, la consegna e' stata veloce, circa 3 giorni, la brutta sorpresa sono state le spese doganali, circa 44€.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 27 gen 2016 - 19:03 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: dom, 28 giu 2009 - 13:08
Messaggi: 5121
Località: Padova
Nitto ha scritto:
Ciao a tutti.Vorrei prendere una flycam per la mia Sony Alpha 5100.E' una mirrorless leggerissima.Ho adocchiato questa flycam nano che ha un prezzo davvero abbordabile,in particolar modo la Flycam nano Plus ( http://www.ebay.it/itm/Flycam-Nano-PLUS ... Swv0tVIVT- ).Questa a differenza della nano classica e nano dslr ha tutta la testa rifatta.Qualcuno si lamentava dei fori filettati delle viti di regolazione che si spanavano facilmente.Con questa versione Plus questo problema dovrebbe esser risolto.
Vedo che questo topic è piuttosto vecchio,e quindi sicuramente avete avuto molto tempo per valutare e testare il prodotto.
Me la consigliereste?
Oppure è meglio buttarsi direttamente su di una più costosa Glidecam HD-1000?


Sturdycam. Per esperienza è un sistema migliore di tutti e due i modelli da te citati. Se però volessi dirigerti sulla Glidecam, forse è meglio tu vada sulla "imitazione" Wieldy http://www.amazon.it/Wieldy-Triangolo-S ... cam+wieldy . Una volta mi dissero che la Glidecam faceva fare in Cina le steady, e che la ditta che gliele faceva aveva realizzato una sua linea molto simile. Non so se sia vero, però sono molto simili. Io ho anche una Wieldy, quella che vedi in Amazon, più simile alla Glidecam HD2000. E' in carbonio (vabbè, sarà radioattivo non so), è molto leggera. Onestamente la Glidecam HD1000 la trovo scadente. Ho anche una Nano, regalatami. Niente di che.
La Sturdycam è un diverso sistema. E' come la Steadicam Merlin a livello di principio, con materiali più poveri, e con l'intelligente inserimento di un bilanciamento sull'asse orizzontale a livello superiore (principio dell'acrobata che cammina con l'asta lunga sulla corda: l'asta gli serve per mantenere l'equilibrio). L'unica differenza è che Sturdycam non è telescopica.

_________________
"Fortunato l’uom che prende ogni cosa pel buon verso. E tra i casi e le vicende, da ragion guidar si fa"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 27 gen 2016 - 19:16 
Non connesso
Utente

Iscritto il: mar, 07 dic 2010 - 02:31
Messaggi: 185
eheh infatti per chi pensava di averla a "soli" 100 Euro...si sbaglia.... costa quasi 200 euro alla fine....


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: dom, 21 feb 2016 - 13:48 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: dom, 21 nov 2010 - 14:56
Messaggi: 324
fasa ha scritto:
eheh infatti per chi pensava di averla a "soli" 100 Euro...si sbaglia.... costa quasi 200 euro alla fine....

bhe dipende.. a me è arrivata senza oneri aggiuntivi, 120 euro puliti.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 06 lug 2016 - 19:02 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: sab, 17 set 2011 - 11:10
Messaggi: 299
Località: Cb
Ragazzi ho una flycam 3000 con microregolazioni, c'è un tutorial preciso che spiega come stabilizzarla al meglio? Ad esempio una cosa che ancora non riesco a capire, è il perchè la stabilizzazione può andarsi a benedire in base a come s'impugna il manico, ad es. prendendolo a destra è stabilizzata, a sinistra si perde la stabilizzazione

_________________
GH4, Canon 6d
Win 10 pro, CPU: AMD FX-8350 4.0GHz, CORSAIR DDR3 16GB, Sapphire R9 280 3gb, SSD Samsung 850 pro 256Gb"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 20 mar 2017 - 20:12 
Non connesso
Utente

Iscritto il: ven, 30 lug 2010 - 12:52
Messaggi: 40
ciao a tutti

ho una nikon d750 peso 750 gr

sigma 35 art peso 650 gr


la flycam nano dslr regge fino a 1,5 kg giusto? quindi andrebbe bene per la mia configurazione

mi serve pricipalmente per riprese dove cammino e/o corro (quindo ho la necessità di non avere l'effetto "su e giu", mi pare di dica bobbing,) e dove giro attorno al soggetto


potrebbe andare bene?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 20 mar 2017 - 22:46 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mer, 14 ott 2009 - 13:15
Messaggi: 18069
Località: Pesaro
Secondo me , si

_________________
M.B. asus P6X58D-E, CPU i7 X980, 24 GB 1600, GPU GTX 780Ti, SSD EVO PRO 250gb SO, Raid 0 (7HD), raid (2HD), A/V 1,5TB , 1TB WD , 1TB. rendering video, 500 GB. foto-musica.
Premiere Pro CS 6, A.E. CS 6
MY YOUTUBE


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 22 mar 2017 - 15:48 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: sab, 17 set 2011 - 11:10
Messaggi: 299
Località: Cb
boss123 ha scritto:
ciao a tutti

ho una nikon d750 peso 750 gr

sigma 35 art peso 650 gr


la flycam nano dslr regge fino a 1,5 kg giusto? quindi andrebbe bene per la mia configurazione

mi serve pricipalmente per riprese dove cammino e/o corro (quindo ho la necessità di non avere l'effetto "su e giu", mi pare di dica bobbing,) e dove giro attorno al soggetto


potrebbe andare bene?


no, io ho avuto in passato la flycam nano, ma il peso complessivo è sugli 800gr, quindi non ce la fai con la tua attrezzatura. Devi andare sui modelli 2000/3000

_________________
GH4, Canon 6d
Win 10 pro, CPU: AMD FX-8350 4.0GHz, CORSAIR DDR3 16GB, Sapphire R9 280 3gb, SSD Samsung 850 pro 256Gb"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 22 mar 2017 - 16:07 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mer, 14 ott 2009 - 13:15
Messaggi: 18069
Località: Pesaro
Io con la nano e la gh 4 e 12 35 ho dovuto aggiungere del peso alla cam per farla lavorare bene. Io ci proverei, ha il 4balloggiamenti per i pesi

_________________
M.B. asus P6X58D-E, CPU i7 X980, 24 GB 1600, GPU GTX 780Ti, SSD EVO PRO 250gb SO, Raid 0 (7HD), raid (2HD), A/V 1,5TB , 1TB WD , 1TB. rendering video, 500 GB. foto-musica.
Premiere Pro CS 6, A.E. CS 6
MY YOUTUBE


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 22 mar 2017 - 16:10 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: sab, 17 set 2011 - 11:10
Messaggi: 299
Località: Cb
iachidda ha scritto:
Io con la nano e la gh 4 e 12 35 ho dovuto aggiungere del peso alla cam per farla lavorare bene. Io ci proverei, ha il 4balloggiamenti per i pesi


se leggi la portata massima della flycam nano, è sugli 800gr massimo e lui come sta messo, supera di molto il peso. Nel tuo caso gh4 e 12/35 alla fine più o meno ci stai.

_________________
GH4, Canon 6d
Win 10 pro, CPU: AMD FX-8350 4.0GHz, CORSAIR DDR3 16GB, Sapphire R9 280 3gb, SSD Samsung 850 pro 256Gb"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mer, 22 mar 2017 - 20:50 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: mer, 14 ott 2009 - 13:15
Messaggi: 18069
Località: Pesaro
c'è la versione nano DSLR fino ad 1,5 KG
http://flycam-europe.com/
quella che dici tu Dario è la "nano normale"
anche l'utente parla di quella DSLR (che possiedo anche io) encon la gh 4 e 12 35 ti assicuro che la cam è troppo leggera, ci ho aggunto sopra la manfrotto 577, due rondelle e dei pesi in alto, per bilanciarla a dovere!

_________________
M.B. asus P6X58D-E, CPU i7 X980, 24 GB 1600, GPU GTX 780Ti, SSD EVO PRO 250gb SO, Raid 0 (7HD), raid (2HD), A/V 1,5TB , 1TB WD , 1TB. rendering video, 500 GB. foto-musica.
Premiere Pro CS 6, A.E. CS 6
MY YOUTUBE


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: gio, 23 mar 2017 - 02:12 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: sab, 17 set 2011 - 11:10
Messaggi: 299
Località: Cb
iachidda ha scritto:
c'è la versione nano DSLR fino ad 1,5 KG
http://flycam-europe.com/
quella che dici tu Dario è la "nano normale"
anche l'utente parla di quella DSLR (che possiedo anche io) encon la gh 4 e 12 35 ti assicuro che la cam è troppo leggera, ci ho aggunto sopra la manfrotto 577, due rondelle e dei pesi in alto, per bilanciarla a dovere!


Ah si vero, hai ragione :D

_________________
GH4, Canon 6d
Win 10 pro, CPU: AMD FX-8350 4.0GHz, CORSAIR DDR3 16GB, Sapphire R9 280 3gb, SSD Samsung 850 pro 256Gb"


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven, 31 mar 2017 - 17:44 
Non connesso
Utente

Iscritto il: ven, 30 lug 2010 - 12:52
Messaggi: 40
ho questo problema.. sapete darmi una mano?

https://www.youtube.com/watch?v=CbeWjD8DaQ8


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 273 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010