- sab, 20 mag 2017 - 22:08
#1273965
Ciao,
carino come effetto!
Dunque, prendendo in esame il primo video, c'è una simulazione di zoom, come dice giustamente Clicknclips, fatta in postproduzione.
È facile intuire come è stata fatta. Quando ti capitano situazioni simili, dove il movimento dura meno di un battito di ciglia, ti conviene fare un'analisi frame by frame per capire cosa è successo. Io vado a braccio perché non ho pazienza di scaricarlo.
Fino al minuto 0.54 diciamo che sta effettuando una carrellata laterale, o una panoramica, chiamala come vuoi tanto penso sia stata fatta con un drone. Immediatamente dopo parte uno zoom di pochi frame, che dura talmente poco da non necessitare di grande risoluzione di partenza, tanto gli artefatti digitali non si noteranno a occhio, troppa rapidità. Probabilmente è fatto in postproduzione, per averne la certezza bisognerebbe controllare i singoli frame e vedere se le linee prospettiche cambiano o restano invariate.
Quel che mi sembra di notare è che la zoomata proceda in maniera leggermente diagonale per raggiungere l'arco che, al momento della partenza, non è perfettamente in asse.
Nella ripresa successiva è semplicemente ripartito da sotto l'arco a fare il timelapse, tanto l'avrebbe raccordato con il camuffamento di cui sopra.
Giurerei di aver visto una leggera "rincorsa" nello zoom. Cioè, sembra che la camera vada per un attimo indietro e poi parta a tutta velocità in avanti e questa è una buona idea perché dà la sensazione di spinta, rispettando uno dei principi classici dell'animazione che si chiama "anticipazione".
Altro motivo di interesse per questa sequenza è il fatto che dopo l'arco continua il timelapse, perciò il movimento della camera è stato effettuato molto lento per poi subire un'accelerazione successiva.. o forse ha impostato la camera per una ripresa timelapse in partenza, ora mi sorge il dubbio.
