VideoMakers.net

Il maggior portale indipendente italiano sul mondo dell'editing audio/video
Oggi è ven, 26 mag 2017 - 13:17

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Regole del forum


Clicca per leggere le regole del forum.

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno della discussione sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: [foto] landscape
MessaggioInviato: ven, 19 mag 2017 - 18:25 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
ex-canon, capetown


Allegati:
IMG_1012-come-oggetto-avanzato-1.jpg
IMG_1012-come-oggetto-avanzato-1.jpg [ 202.23 KiB | Osservato 260 volte ]

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|


Ultima modifica di niomo il sab, 20 mag 2017 - 16:36, modificato 1 volta in totale.
Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: ven, 19 mag 2017 - 20:00 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun, 27 dic 2010 - 14:54
Messaggi: 1253
Località: Milano, Italia
Intanto.. DOVE??? Che bel posto!

Ammetto però che avrei preferito una maggiore profondità di campo.. mi sarebbe piaciuto vedere tutte le foche.. o leoni marini.. o comunque i bei mammiferi e nn sfocati.. anche perché mi pare sia a fuoco anche il gabbiano.. e quindi porta via un po' l'attenzione..
Con che ottica e diaframma hai scattato?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
SONY HDR CX505VE - Pinnacle Studio 20
CANON 70D - 18-55mm EFS IS STM - 50mm f 1.8 STM - 10-18mm IS STM - 55-250 IS - 85mm - f 1.8
MY YOUTUBE - FACEBOOK - MY FLICKR


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: ven, 19 mag 2017 - 21:01 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
Capetown ;)

canon 70-200 a f3,2 ;)

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: ven, 19 mag 2017 - 23:28 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: ven, 22 ago 2008 - 15:59
Messaggi: 2987
Località: Bologna
Bello scatto, tuttavia se posso esprimere il mio parere trovo un pò troppo sottoesposte le ombre e i toni scuri. Ma come sempre in fotografia è questione di gusti. :wink:


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 10:08 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
senza voler flammare eh e senza voler entrare in discorsi di profilazione color/monitor/etcetc .. se la fotografia è interpretazione l'istogramma no :), le basse luci sono perfettamente leggibili ;)

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 10:14 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom, 05 feb 2012 - 11:26
Messaggi: 9941
Località: Roma
Noto una forte tridimensionalità data dallo sfocato preponderante che esalta la presenza del gabbiano. Il fatto di avere a fuoco una porzione minima, relegata nel terzo inferiore (e neanche tutto), è sicuramente una caratteristica che rende lo scatto assai poco convenzionale e per questo lascia un po' perplessi.
Ma l'autore non mi sembra uno che indulge alle convenzioni.
A me piace.

_________________
Immagine Immagine Immagine


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 12:11 
Non connesso
Staff
Staff
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 18:24
Messaggi: 23988
Località: ThE OuTeR-sPaCe
Non sarebbe più utile essere meno criptici sia nel titolo del topic che nel contenuto del post stesso?
La condivisione delle foto deve servire anche come spunto di discussione non solo per mostrare luoghi e bravura, che magari risalterebbero meglio dando un minimo di contesto visto che sono stati chiesti sia il luogo dello scatto che i dettagli.

_________________
Immagine

Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 12:11 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
Hai centrato in pieno ;-) La tridimensionalità è voluta, il "gioco" sulla composizione era quella di estremizzare i terzi e portarli al limite formando allo stesso tempo un "triangolo" gabbiani / foche, peccato solo che una frazione di secondo prima erano sulla diagonale disegnata :cry:


Allegati:
aaa.jpg
aaa.jpg [ 193.17 KiB | Osservato 174 volte ]

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|
Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 12:27 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom, 04 nov 2007 - 19:24
Messaggi: 12020
Località: AUSTRIA
bellissima , ottimo gioco ! :P
(la foto IS :manosu: )


Allegati:
Immine1.jpg
Immine1.jpg [ 270.14 KiB | Osservato 166 volte ]

_________________
Immagine
Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 12:36 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
:lol: :lol: :lol:

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 13:50 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: lun, 27 dic 2010 - 14:54
Messaggi: 1253
Località: Milano, Italia
Condivido il pensiero di Yarin VooDoo.. effettivamente sarebbe più adeguato dare dettagli in più sulle foto.. luoghi, dati di scatto (nel caso dei link a Flickr non servono perché sono visibili)..

Sulla foto, ho dato un parere personale perché nonostante ami molto lo sfocato, come detto.. per gusto personale, l'avrei preferita tutta a fuoco.. o comunque con meno sfocato..
però è una bella foto.. e sopratutto, qs TRIANGOLAZIONE è molto interessante!!!
Non l'avrei colta!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

_________________
SONY HDR CX505VE - Pinnacle Studio 20
CANON 70D - 18-55mm EFS IS STM - 50mm f 1.8 STM - 10-18mm IS STM - 55-250 IS - 85mm - f 1.8
MY YOUTUBE - FACEBOOK - MY FLICKR


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 14:24 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
Rocco mi spiace ma non amo dare titoli alle foto :-D .. per le info non mi pare di non aver risposto a chi interessato quindi .. dove è il problema? :-D E ti dirò di più, trovo molto più interessante la discussione sulla composizione che ne è nata che non "questa obbligatorietà" del titolo :-D

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 15:13 
Non connesso
Staff
Staff
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 18:24
Messaggi: 23988
Località: ThE OuTeR-sPaCe
Cita:
Rocco mi spiace ma non amo dare titoli alle foto


Ma un titolo al topic va dato, siamo pur sempre su un forum dove il focus è il confronto e la discussione...la foto è il pretesto per la discussione.
Se questa fosse una galleria fotografica e i post fossero commenti allora nessun problema, ma dato che il titolo del topic serve agli utenti per capire l'argomento trattato, anche se si tratta di una foto, quindi il titolo (del topic) è giusto che ci sia...altrimenti la prossima foto come la posti? 4 puntini, poi 5, poi un punto esclamativo?
Bastava semplicemente scrivere [Foto] Capetown.

Sei su questo forum da molto tempo, sei stato moderatore e collaboratore, ci conosciamo da tanto, non devo dirtele io queste cose...

Cita:
per le info non mi pare di non aver risposto a chi interessato quindi .. dove è il problema?


Che potevi scriverle nel primo post, giusto per contestualizzare la foto e dare le info per avviare subito la discussione, tutto qua.

Cita:
trovo molto più interessante la discussione sulla composizione


Nessuno mette in dubbio la discussione interessante.

_________________
Immagine

Immagine
Immagine


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
 Oggetto del messaggio: Re: [foto] ...
MessaggioInviato: sab, 20 mag 2017 - 16:36 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mar, 14 dic 2004 - 20:23
Messaggi: 9943
Località: un pò dovunque e da nessuna parte
"ma dato che il titolo del topic serve agli utenti per capire l'argomento trattato, anche se si tratta di una foto, quindi il titolo (del topic) è giusto che ci sia"

no per flammare ma se siamo nella sezione "le vostre foto" per forza di cose ci dovrebbe essere una foto all'interno del topic :lingua: .. ok ok cambio il titolo dei tre puntini, fossero questi i problemi della vita .. sui dati di scatto, beh permettimi, se qualcuno me li chiede, come è stato fatto, per un motivo ben chiaro da cui può nascere una discussione costruttiva bene diversamente nn vedo l'obbligatorietà.

_________________
NikonD750|24f1.4|35f1.8|58f1.4|


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010