- lun, 22 mag 2017 - 10:27
#1274079
Allora perché i distributori non finanziano loro? Potranno sempre trattenere gli importi dopo la distribuzione.
Riguardo alle mie opinioni, non sto dicendo nulla di diverso da quanto scritto mesi fa, e mi sembrava fosse una opinione condivisa anche da altri.
Il primo film che uno fa non è Avatar, mi rendo conto, ma qui si entra in un dedalo di considerazioni. La mia opinione è che un film che richiede così tanta cg ed effetti non dovrebbe essere un primo film se non con budget adeguati, altrimenti l'effetto amatoriale distruggerà anche le migliori intenzioni.
Tu mi chiedi com'è il mio primo film.
Io non faccio il regista, per cui non ho un "primo film" se non un corto fatto quasi per gioco. Ma lavoro spesso per progetti cinematografici, per cui ho una vaga idea di come viaggia quel mondo, di come si fanno i budget, di come si scelgono anche opportunamente i progetti. Ho pure un caro amico e cliente che è un piccolo produttore indipendente, ci parlo spesso, scambio idee. Per il suo ultimo film sto montando un backstage.
Ora, faccio degli esempi:
Vedi "la bas" di Guido Lombardi. Opera prima, realizzata con reflex per risparmiare. Eppure premiata a Venezia dai giornalisti. Certo, un soggetto senza troppi effetti speciali, ma se vedi il film non sembra un film amatoriale. Sembra, ed è, un vero film.
Vado avanti: il film "Beate" di prossima uscita: pure questo il primo film di un regista che però ha già fatto delle serie tv ( Samad Zarmandili). Budget ridotto (il regista lo definisce "love budget"), uscirà e giudicheremo ma sono stato sul set e il lavoro è fatto in modo serio, anche i costumi che qui ci sono e non sembrano vestiti di carnevale.
Mentre invece ho appena realizzato un dcp per un film anche qui opera prima, dove per motivi di budget ci sono un sacco di green screen dove però si vede il tocco amatoriale, purtroppo. Ho dato al regista la mia franca opinione, come sto facendo qui, con una lista di cose lunghissima, alcune correggibili in edit o post, altre no, come lo scellerato uso dell'autofocus, o errori nella illuminazione.
Mi dirai che comunque si tratta di progetti senza troppi efx. Ok.
Allora immagino che conoscerai "Iron sky", film di fantascienza, un po' ironico, realizzato con tonnellate di CGI. pure questo low budget, opera prima. Certo si coglie qualche ingenuità, ma è ben confezionato e soprattutto un progetto che partiva con il budget necessario per arrivare in fondo.
In conclusione: se mi devo basare sul trailer pubblicato qualche mese fa, direi che le possibilità di trovare fondi consistenti (non parlo dei 2000 euro che magari uno sponsor mette anche a fondo perduto) sono poche. Ripeto, basano i su quel trailer. Se oggi sono stati fatti dei consistenti miglioramenti non lo so, ma occorrerebbe vedere qualcosa per giudicare, e forse un trailer fatto con più malizia.
Altro consiglio, per trovare fondi si può anche sfruttare la legge sui crediti di imposta, informati che è una strada.
William Fanelli
Produzioni Video - 3D visual effects