- mar, 19 dic 2017 - 21:57
#1285800
Apro questo nuovo topic per mettere a disposizione di tutti la mia esperienza di un anno con la AX53 e per cogliere le opinioni di altri possessori della stessa telecamera al fine di fare un bilancio, se possibile.
Premessa:
Il fatto che all'atto dell'acquisto la videocamera fosse dotata del firmware originario che presentava del micromosso evidente
e delle vibrazioni immagine inaccettabili, la dice lunga sulla bontà del prodotto...
Solo successivamente, con il download da web del firmware 2 la situazione è migliorata.
1 - PREGI:
Compattezza, leggerezza, comandi rapidi e intuitivi, ottimi sia il mirino che il monitor.
Qualità d'immagine nitidissima e praticamente perfetta (io filmo quasi sempre con l'XAVC-S HD 50p)
Eccezionale lo Stadyshot in posizione Attiva o Attiva Intelligente, permette di fare riprese a mano libera molto ferme.
3 - DIFETTI:
Comando dello zoom poco pratico ed eccessivamente sensibile, se non sei leggerissimo col dito, scatta!
Avrei preferito il comando a bilanciere della AX100 o della CANON HF G40, molto più pratico e meno sensibile.
(Faccio notare che le mie riprese sono di oggetti in movimento come gare d'auto/moto, treni a vapore ecc., dove
la progressività e la regolarità dello zoom è fondamentale)
Inoltre a bassissima velocità di apertura/chiusura, lo zoom va a scatti...
Ma il difetto più grave secondo me è il "micromosso" ovvero quella leggerissima vibrazione che permane anche
con riprese su cavalletto e Stadyshot su spento. La si può percepire nettamente anche a telecamere ferma
guardando ad esempio i tetti a tegola delle case, le reti, le cataste di legno ecc., ovvero tutto ciò che identifica
una superficie fatta di righe molto fini e ravvicinate.
Muovendo lentamente la telecamera su cavalletto per seguire il soggetto, la micro vibrazione permane
inspiegabilmente... e nemmeno il nuovo firmware è riuscito ad annullarla del tutto.
Inoltre, qualche inspiegabile scattosità sporadica nelle riprese, anche in perfette condizioni di luce (da 200 a 60 / F4.0)
fatte sempre in completo automatismo.
Ed infine: presa HDMI micro, quindi meno robusta, anzichè normale come la HC-9. Chissà perchè...
Questo è tutto e per sapere se i difetti riguardano solo il mio esemplare, forse difettoso o il modello in generale, aspetto le vostre opinioni.
Un grazie anticipato a tutti quelli che vorranno rispondermi.
Buona serata.
Yuri.
Video camere HD Sony HDR-HC9 + 4K Sony AX 53
Reflex Canon EOS 500D + Fotocamera Nikon Coolpix P7100
Software: Pinnacle Studio 15 e 20 - Cyberlink Power Director PD16 e PD 20 Ultimate
PC HP Pavilion Intel Core-i7 2600 CPU 3,4 GHz RAM 8 GB + NVIDIA GeForce GT 545