VideoMakers.net

Il maggior portale indipendente italiano sul mondo dell'editing audio/video
Corso Certificato DaVinci Resolve 14
Oggi è mar, 24 apr 2018 - 14:49

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Regole del forum


Clicca per leggere le regole del forum.

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno della discussione sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 149 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: ven, 12 gen 2018 - 13:50 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 22:05
Messaggi: 692
Località: Treviso
So che adesso mi prenderete in giro, ma vi chiedo lo stesso umilmente: cos'è l'oversampling?

_________________
Enzo


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven, 12 gen 2018 - 19:25 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: gio, 15 lug 2010 - 00:05
Messaggi: 11615
Località: Brescia
Detto in parole povere: in digitale quando campioni un segnale (video o audio non fa differenza) puoi farlo con il numero esatto di campioni (che nel video sono i pixel) che ti servono, oppure puoi digitalizzare più campioni e ridurli poi. Ad esempio, ti serve un segnale audio a 48 kHz ma lo campioni a 96 kHz. Oppure ti serve un video a 2k ma lo campioni a 4k. Questo è più o meno l'oversampling.
In linea di massima, è una tecnica che da un risultato più preciso e dettagliato del campionamento diretto.
Nel caso della Gh5 c'è un minimo oversampling perché la macchina cattura a 5k che poi riduce a 4k, mentre la Gh5s cattura direttamente a 4k.

_________________
William Fanelli

Immagine
BLURAY e DVD authoring - 3D visual effects


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: ven, 12 gen 2018 - 19:34 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 22:05
Messaggi: 692
Località: Treviso
Ah, Allora sapevo di cosa si trattava, anche se non sapevo come si chiamava. Grazie mille, a conti fatti ono sempre più tentato per la gh5 liscia.

_________________
Enzo


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 15 gen 2018 - 21:06 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mer, 18 set 2013 - 10:54
Messaggi: 252
Località: Roma
Uematsu san spiega tante cose, compreso il discorso inerente le micro vibrazioni del sensore quando il sistema IOS è disabilitato e che li ha convinti a togliere tale funzione.

Un video istruttivo :


_________________
Immagine
Non sono un professionista ma un semplice "dilettante allo sbaraglio"...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 15 gen 2018 - 22:39 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 20:56
Messaggi: 14548
Località: Roma
È stato tolto per produrre meno calore e meno energia che avrebbero inciso negativamente sulla registrazione con l'insorgere di maggior quantità di rumore video a ISO più elevati.
Tant'è che ho visto video più pulito rispetto alla GH5


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 15 gen 2018 - 22:41 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 22:05
Messaggi: 692
Località: Treviso
Davvero? Così mi fate tornare il dubbio però...

_________________
Enzo


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 15 gen 2018 - 23:02 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: gio, 15 lug 2010 - 00:05
Messaggi: 11615
Località: Brescia
Certo che vi bevete proprio tutto... Se l'avessero tolto perchè non hanno la tecnologia per quel sensore, credete che ve lo dicano? E' evidente che ora hanno messo in piedi una bella serie di giustificazioni... Mi piacerebbe sapere che problemi ha un eventuale consumo di energia dello stabilizzatore con gli ISO. La GH5 è una macchina che già di suo scalda niente, che problema c'era? Posso capire la giustificazione del cerchio di illuminazione, ma in ogni caso ormai non credo più a nulla. Tanto, se avessero fatto una macchina con il sensore rande la metà, sono certo che avrebbero una giustificazione tecnica pronta.
La verità è che il mercato voleva una macchina così e l'hanno fatta al meglio, sacrificando il sacrificabile. Compreso il dettaglio che rimane una spanna sopra sulla Gh5 "normale". Ma per chi ha problemi con il noise, grasso che cola, tanto in genere costoro vedono solo il noise e non il dettaglio (Canon docet)

_________________
William Fanelli

Immagine
BLURAY e DVD authoring - 3D visual effects


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 15 gen 2018 - 23:04 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 22:05
Messaggi: 692
Località: Treviso
Grazie Whilly.

_________________
Enzo


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: lun, 15 gen 2018 - 23:48 
Non connesso
Utente
Avatar utente

Iscritto il: mer, 18 set 2013 - 10:54
Messaggi: 252
Località: Roma
Sarà che a me ha convinto ... .
Quello che non mi ha convinto è il prezzo ... hi

_________________
Immagine
Non sono un professionista ma un semplice "dilettante allo sbaraglio"...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 16 gen 2018 - 00:24 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 20:56
Messaggi: 14548
Località: Roma
Basta vedere questo video e noterete l'insorgere il rumore già a 1600 ISO
https://youtu.be/xppcvv819M0


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 16 gen 2018 - 00:28 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 19 giu 2017 - 13:15
Messaggi: 106
Faccio parte di quelli che vedono molto il rumore video più che il dettaglio XD.
Scherzi a parte penso che la GH5 sia indiscutibilmente meglio per tante cose, anche il semplice fatto che ci puoi fare delle foto di buon livello, cosa che è abbastanza castrata dal pixellaggio della GH5s.
Come si diceva prima sembra più una macchina complementare per certi utilizzi in low light (anche se, se proprio dovessi prendermi una camera per fare low light e basta andrei su un FF, di certo non ripiegherei su un m4/3).
Detto questo capisco chi come me non ha grande esperienza nel grading (anzi, meno di zero), ed abbia più piacere a lavorare su video puliti, piuttosto che con rumore che per chi non ha manico è difficile da togliere/nascondere o altro, c'è poco da fare è più facile lavorarci.

Ammetto che se fosse uscita o meglio, se se ne fosse iniziato a parlare prima di questo nuovo modello forse avrei aspettato per prenderla e forse non avrei preso la gh5 liscia, ma con quello che costa in più e quello che ho visto di poter fare con la bestiola che ho ora non credo valga quei 700 euro in più quella "s", e neanche li spenderei. Piuttosto risparmio, prendo un bel speed booster (come ho già fatto nei giorni scorsi :D) e ci piazzo una bella lente luminosa.

Tutti pensieri miei eh, poi a dire il vero anche nei sample pre produzione della GH5 sembrava non esserci rumore video ad iso 3200, poi la acquisti, la provi e già a iso 1600 ti rendi conto di essere border line, quindi fino a quando non sarà in commercio e qualcuno non snocciolerà qualche video reale, di gente reale che non l'ha ricevuta direttamente da panasonic potremo avere una idea di cosa stiamo parlando realmente.

_________________
Il mio PC per i lavori in 4k? https://www.youtube.com/watch?v=KjRDomnnkfs


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 16 gen 2018 - 00:31 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 20:56
Messaggi: 14548
Località: Roma
Foto no, assolutamente no: è molto più avanzata la G9


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 16 gen 2018 - 07:22 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 20 dic 2004 - 20:56
Messaggi: 14548
Località: Roma
Continuo a non comprendere queste inutili polemiche.
Tanto per iniziare non è il calore percettivo che si ha con le mani appoggiate alla camera che danno la sensazione di "scaldino invernale" - che comunque con la GH5 è appena percettibile, inutile negarlo, ma niente di preoccupante grazie alla buona progettazione - quanto lo stesso introduce un rumore video, più o meno accentuato a seconda delle macchine.
Sulla nuova versione S il miglioramento c'è stato, grazie alla riduzione del numero dei pixel e l'abbandono del meccanismo di stabilizzazione del sensore, i cui effetti sono visibili con un miglior dettaglio e quasi assenza di rumore ad alti ISO, ovviamente a sensibilità oltre una certa soglia diventa più evidente.
Nel video che ho linkato risalta tutto questo in maniera più convincente.
Le macchine che erano state date in test (da pubblicare dopo l'8 gennaio, grande operazione di marketing) erano proprio quelle che stanno per commercializzare: non erano quelle veramente di test dei progettisti a cui hanno partecipato in Giappone ristretto numero di beta tester per le quali non sapremo e non vedremo nulla delle iniziali immagini.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 16 gen 2018 - 09:06 
Non connesso
Utente

Iscritto il: lun, 19 giu 2017 - 13:15
Messaggi: 106
Io non ho letto nessuna polemica in questo 3D, ma diversi punti di vista. Appare chiaro invece che stai cercando te un modo per convincere i presenti che sia la migliore (forse perché la vuoi comprare te). Comprala e facci vedere cosa ne ricavi di bello :)

_________________
Il mio PC per i lavori in 4k? https://www.youtube.com/watch?v=KjRDomnnkfs


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: mar, 16 gen 2018 - 09:27 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: dom, 05 feb 2012 - 11:26
Messaggi: 11017
Località: Roma
Darktullist ha scritto:
Io non ho letto nessuna polemica in questo 3D, ma diversi punti di vista. Appare chiaro invece che stai cercando te un modo per convincere i presenti che sia la migliore (forse perché la vuoi comprare te). Comprala e facci vedere cosa ne ricavi di bello :)
Ma se non hai letto nessuna polemica, perché iniziare a farne.
Evitiamo che è meglio.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

_________________
Immagine Immagine Immagine


Top
 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 149 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010