Faccio parte di quelli che vedono molto il rumore video più che il dettaglio XD.
Scherzi a parte penso che la GH5 sia indiscutibilmente meglio per tante cose, anche il semplice fatto che ci puoi fare delle foto di buon livello, cosa che è abbastanza castrata dal pixellaggio della GH5s.
Come si diceva prima sembra più una macchina complementare per certi utilizzi in low light (anche se, se proprio dovessi prendermi una camera per fare low light e basta andrei su un FF, di certo non ripiegherei su un m4/3).
Detto questo capisco chi come me non ha grande esperienza nel grading (anzi, meno di zero), ed abbia più piacere a lavorare su video puliti, piuttosto che con rumore che per chi non ha manico è difficile da togliere/nascondere o altro, c'è poco da fare è più facile lavorarci.
Ammetto che se fosse uscita o meglio, se se ne fosse iniziato a parlare prima di questo nuovo modello forse avrei aspettato per prenderla e forse non avrei preso la gh5 liscia, ma con quello che costa in più e quello che ho visto di poter fare con la bestiola che ho ora non credo valga quei 700 euro in più quella "s", e neanche li spenderei. Piuttosto risparmio, prendo un bel speed booster (come ho già fatto nei giorni scorsi
) e ci piazzo una bella lente luminosa.
Tutti pensieri miei eh, poi a dire il vero anche nei sample pre produzione della GH5 sembrava non esserci rumore video ad iso 3200, poi la acquisti, la provi e già a iso 1600 ti rendi conto di essere border line, quindi fino a quando non sarà in commercio e qualcuno non snocciolerà qualche video reale, di gente reale che non l'ha ricevuta direttamente da panasonic potremo avere una idea di cosa stiamo parlando realmente.
