[stefanovideomaker]

dove sta il problema, la spedisco con 400 euro di risparmio avrò avanzato qualcosa per spedirla in Irlanda che con il sistema di spedizione tramite internet la invii con 12 euro, poi scaduta la garanzia la mando in un centro Panasonic per una riparazione a pagamento e la aggiustano ugualmente come la tua, a loro interessa solo per una questione di garanzia ma terminata sono li per lavorare e riparano tutto il riparabile la tua affermazione è errata.

[clabart]

In passato ho acquistato telecamere broadcast negli Usa (a scanso di equivoci, erano in Pal) con un notevole risparmio, per le quali ero conscio a cosa sarei andato incontro in caso di problemi, per altro confermati da diversi utenti, che avevo effettuato tale scelta, di fronte all'assistenza locale.
Per quanto mi riguarda non ho mai avuto problemi tecnici con tale telecamere.
A fronte di questo tipo inconvenienti, alcuni famosi rivenditori stranieri offrivano un pacchetto di assistenza che comprendeva l'inoltro via DHL del prodotto (da qualche centinaio a diversi migliaia di dollari) a loro per il quale provvedevano alla riparazione.
A questo problema di non riparazione in Italia si sono trovanti diversi utenti che avevano acquistato all'estero.

[stefanovideomaker]

Credo che stiamo andando OT ma la domanda è: se una di queste camere ha un guasto sono irreparabili e da cestinare???? è qui che andrebbe corretto quello che hai scritto perché per me non corrisponde alla realtà ma non solo per panasonic per tutti i prodotti in generale, avrei decine di fatti che lo dimostrano.

[Foto Charme]

Conoscevo un tecnico Nital, mi diceva che quando beccavano macchine di un mercato parallelo, oltre a non riconoscere la garanzia, stangavano di brutto sul costo della riparazione in modo da far passare la voglia di rivolgersi a rivenditori esotici. Poi magari negli ultimi anni, con l'aumento esponenziale degli acquisti online le cose sono cambiate...

[Clicknclips]

State andando fortemente OT.

[ligrestowsky]

Per tornare in topic, prima di acquistare la gh5 sto guardando diversi filmati su youtube , questo mi ha davvero impressionato, sembra quasi una pellicola.
http://m.youtube.com/watch?v=lCM0UYpA21c

[Maverick92]

Per tornare in topic, prima di acquistare la gh5 sto guardando diversi filmati su youtube , questo mi ha davvero impressionato, sembra quasi una pellicola.
http://m.youtube.com/watch?v=lCM0UYpA21c

Che bomba! Mi piacerebbe sapere le lenti usate in questo video. Sicuramente però la differenza la fa il montaggio.

Edit: ha usato Speedbooster 0.71 ultra
Sigma 17-50mm f2.8
Canon 70-200mm f4

[ligrestowsky]

E così facendo si perde la doppia stabilizzazione?

[Maverick92]

Bella domanda...credo che quella sulla lente si perda ma aspettiamo chi ne sa di più

[Romano House]

Con il corrispettivo Kipon aggiornato con l'ultimo firmware non si perde la doppia stabilizzazione ma solo su determinate lenti Canon.
Penso che per Metabones sarà la stessa cosa ma non utilizzandolo non posso esserne certo.
Anzi, ve lo dico con certezza .. basta andare sul sito Metabones e leggere le caratteristiche :

"Image stabilization (IS) lens support"

Quindi .. però non per tutte le lenti.

[willyfan]

Si perde, con il metabones si può avere o la stabilizzazione della lente o quella della macchina ma non la doppia. Del resto la doppia funziona ovviamente solo con lenti Panasonic che parlano con la macchina.

[Romano House]

Ecco allora perchè Kipon scrive :
"can activate built-in IBIS function of Panasonic GH5 camera"

Mi sembra anche logico, il dual I.S. è proprietario Panasonic .. lenti e corpo macchina.
E' già qualcosa poter scegliere quale stabilizzazione usare .. ottica o corpo macchina.

[ligrestowsky]

Quindi col Kipon funziona? Interessante

[Romano House]

[iachidda]

Il kipon ef con lente, non mi permette di stabilizzare le ottiche sigma non stabilizzate, le.canon.ed il tokina si