Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni sui Cinecorder e sulle macchine fotografiche Dslr, SLT & Mirroless in ambito video.

Moderatore: Moderatori

#1295637
Le lexar 2000 funzionano con la gh 5 aggiornata, anche senza marchiature. Le 1000 invece ad alcuni vanno a altri no. Ero curioso di sa per se con due integral a 400 mb, c9n rec in simultanea su tutte e due le sd, ci fossero problemi


Ciao iachidda, le sto testando ora, poi ti scrivo come si sono comportate...
#1295640
bene!, sto pensando se prendermi due da 128 per lavori corti , dove lavoro sul green screen, dove potrei apprezzare eventuali differenze nei movimenti abbastanza rapidi
#1295662
Sul fatto di foto, penso che i probleminpossano nascere sulle raffiche raw+jpg, rispetto ai timelaps, dove c'e' molto tempo per salvare il file


Stamane ho provato di nuovo a fare i time lapse togliendo la registrazione jpeg e niente, con intervalli fino a due secondi ci sono problemi di scrittura su scheda, quindi direi inadeguate per questo scopo.
Solo a tre secondi ho iniziato ad avere tempi di scrittura regolari.
Proverò delle V90...
#1295663
cioè non riesce a salvare in tempo la foto, se non passano almeno 3 secondi fra una foto e la successiva? questo problema c'è anche con le normali SD U3?
#1296295
Esatto...
Ho comprato le sony V60 ed anche con queste niente.
Tutto ok nel comparto video.
Tengo a precisare una cosa: la macchina per il time lapse è settata per registrare alla massima qualità, sia il raw che il jpg.
Dal punto di vista dei numeri dovrebbe scrivere tra i 30 ed i 35 megabyte, ma probabilmente impiega più tempo a costruire i file che non a memorizzarli.
Bisognerebbe provare con una V90.
Il mio dubbio è quello relativo al tempo che deve spendere la macchina a costruire i file. Può darsi che non si possa fare con l'intervallo ad un secondo con la massima registrazione possibile.
Ovviamente, come scrivevo più sopra, nel comparto video funzionano egregiamente.
La prova che devo fare è vedere sotto "stress" e cioè con camera e schede calde se continuano a registrare in 4k 10 bit 4:2:2 a 400 Mbit.
Sto ancora studiando.
In ogni caso, imparando a conoscerla meglio, inizio ad avere importanti soddisfazioni.
E' complessa ma non impossibile da gestire.
#1296302
con che lente la utilizzi (con le lumix nie jpg hai molte correzioni in camera) ? hai provato a togliere i jpg dove l'elettronica interna compie delle elaborazioni (es correzione distorsione lente , vignettatura, aberrazione cromatica)
#1298113
Mi ricordo che c'era un problema con registrazioni lunghe oltre i 100GB o giù di lì, usando schede da 256GB.
C'è ancora il problema e/o c'è qualche scheda da 256GB che si riesce a riempire tutta senza che la GH5 si blocchi?
#1298114
Mi ricordo che c'era un problema con registrazioni lunghe oltre i 100GB o giù di lì, usando schede da 256GB.
C'è ancora il problema e/o c'è qualche scheda da 256GB che si riesce a riempire tutta senza che la GH5 si blocchi?
Il problema c'è ma solo a 400 mbps, pare.
#1298115
Con le 256 gb Il problema.esiste solo per le sd con doppia piedinatura. Con le sd normali, no blocchi ( chiaramente i 400 non sono.consentiti). Con le xc ii invece a 103 gb si interrompe , quale che sia il formato di rec.
#1298117
Quindi con una Komputerbay UHS-I 256GB non ci dovrebbero essere problemi mentre con una Integral V60 256GB sì, anche se registro a 150Mb/s, giusto?
In ogni caso, si blocca o comunque si blocca manualmente prima la rec, ma dopo si può continuare per gli altri 140GB (circa) o si riblocca dopo altri 103GB?
Perché volevo prendermene una da 256GB, però, visto che probabilmente la potrei usare anche con la pocket 4k, pensavo che una Integral potesse essere un po' più performante come UHS-II, ma...
#1298119
Prova a rileggere indietro in questa discussione, mi sembra che con le xc ii a 103 gb si blocchi una prima volta e poi dopo altri 103 gb si possa ribloccare una seconda volta , anche se riprendi a 100 o a 150, oltre che chiaramente a 400. Con quelle a singola piedinatura non si ferma il rec ( chiaramentw nientw 400) e slitta i files a 100.3 gb senza interruzioni del girato pero'. Con le xc ii da 128 gb arriva a riempire la sd senza fermarsi , ma ci guadagni 25 gb di rec
#1298128
Fisicamente non'ho più la macchina ... quindi ... però a suo tempo feci delle prove che postai proprio in questo thread :

viewtopic.php?f=95&t=134178&start=180#p1286683

Vedi anche i post successivi ... .
  • 1
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
Migliore smartphone per riprese video

Buongiorno a Tutti, chiedo cortesemente un consig[…]

Per questo io ho passato la mano,sarei sclerato ad[…]

Prova vedere questo video se ti e utile https:[…]

[Audio] Scelta microfono

Se la priorità è avere un rev in o[…]



Advertisements by Advertisement Management