Benvenuto su VideoMakers.net
Iscriviti per condividere la tua passione sul principale sito web italiano dedicato al VideoMaking!

Gli eventuali inserti pubblicitari all'interno delle discussioni sono visibili solo se non hai eseguito l'accesso al forum; ricordati di eseguire l'accesso o, se non sei ancora registrato, fallo QUI

Clicca qui per leggere le regole del forum
Discussioni sui Cinecorder e sulle macchine fotografiche Dslr, SLT & Mirroless in ambito video.

Moderatore: Moderatori

#1297774
Quindi avvisati, se la prendete, fatelo per gli ambienti di lavoro controllati. Altrimenti munitevi di powerbank grosse che la macchina diventa utile anche per i documentari.
Uso anche la Gh5 con Vlock per non avere rogne. Con GH5 + monitor la batteria da 14000 ma mi dura 7-8 ore (!), voglio sperare che con questa macchina mi duri almeno 2 o 3 ore. Certo dovrò pensare ad una batteria vlock di scorta ma ci sta.
Certo per chi vuol fare matrimoni non è una cosa positiva (ed era già emersa tempo fa a dire il vero) ma fare matrimoni in raw mi pare una follia.

P.S.: I mod avevano chiesto di aprire un topic apposito per i commenti, che ne dite?
#1297781
Quindi avvisati, se la prendete, fatelo per gli ambienti di lavoro controllati. Altrimenti munitevi di powerbank grosse che la macchina diventa utile anche per i documentari.
Uso anche la Gh5 con Vlock per non avere rogne. Con GH5 + monitor la batteria da 14000 ma mi dura 7-8 ore (!), voglio sperare che con questa macchina mi duri almeno 2 o 3 ore. Certo dovrò pensare ad una batteria vlock di scorta ma ci sta.
Certo per chi vuol fare matrimoni non è una cosa positiva (ed era già emersa tempo fa a dire il vero) ma fare matrimoni in raw mi pare una follia.

P.S.: I mod avevano chiesto di aprire un topic apposito per i commenti, che ne dite?
Sì Willy, apri pure poi linka qua che con Tapatalk non sfoglio mai I topic nuovi e su PC non ci entro praticamente mai.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
#1297797
Che il punto debole delle Blackmagick è la batteria lo sapevo, che comunque non riguarda le Ursa per via della loro conformazione.
Sarebbe stata interessante la Pocket se ha il battery grip, ma non mi sembra sia stato previsto dato che non ho visto contatti sul fondello.
Invece riguardo le prese di areazione, sì è vero che si trovano sulle cineprese digitali e certe telecamere, ma su una camera del genere, come fosse una macchina fotografica, è facile trovarsi sotto una pioggia improvvisa, o anche volutamente per esigenze sceniche, e.... che succede?
Dopo 30 sec. la butti per corto circuito!

Comunque da un iniziale entusiasmo per le sue caratteristiche (registrazione raw, prezzo invitante) un po' di delusione la sto avvertendo

http://www.youtube.com/watch?time_conti ... DZ4rMUbMAM
#1297814
#1297825
Sì Willy, apri pure poi linka qua che con Tapatalk non sfoglio mai I topic nuovi e su PC non ci entro praticamente mai.
Sono presissimo con la post di un documentario, non trovo il tempo ma rinnovo l'invito al primo che scrive qualcosa sulla macchina ad aprire un nuovo topic.
#1297976
sinceramente dopo il primo periodo di entusiasmo, ora mi sto convincendo che la scelta migliore per me (per l'uso che ne faccio io) sarebbe la GH5...
non centra niente, ma volevo dirlo visto che in precedenza avevo scritto una cosa tipo "tutti a vendere la gh5".
#1297988
Non possedendo la camera sulla quale non posso esprimere mie valutazioni, scrivo qui per segnalare un interessante video - che se anche se titolato unboxing non è un vero e proprio scartamento - su dei primi test di registrazione con i vari supporti con le quali lavora.

https://youtu.be/L2P3hmOSkKg
#1298230
Non l'ho ancora acquistata pur avendola presa in mano e ci ho fatto qualche registrazione,
Mi è sembrata avere una maggiore dinamicità, ma in certe occasioni la Panasonic mi è sembrata avere una migliore colorimetria

Forse questi video sembrerebbero essere la conferma?

http://www.youtube.com/watch?v=bTFlmcDu5bg

http://www.youtube.com/watch?v=BQ74taSUStA
#1298490
[MOD ON] Messaggio spostato da altro topic in cui era stato erroneamente postato [MOD OFF]

Ho visto un video che si intitola tipo "50 motivi per preferire la Gh5 sulla BMPCC 4k". lo linko sotto per curiosità, non perchè lo condivida.
Ma una cosa mi ha incuriosito: una delle motivazioni è che la Gh5 gira in VERO 24p. Domando, ma la BMPCC4K non ha il 24p? Mi pare strana sta cosa.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X9WWD1X8y-U[/youtube]
#1298542
Lascia stare Wolfcrow dice solo cazzate. Ovvio che ha il 24p!
23.98, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94 e 60 fps.

Basta vedere i video tanto bistrattati sul tubo che nel menu è chiaramente visibile a che frame rate funziona.

Poi se vogliamo parlare di gh5 vs BMPCC4K....

https://m.youtube.com/watch?v=bTFlmcDu5bg
#1298543
Lascia stare Wolfcrow dice solo cazzate. Ovvio che ha il 24p!
23.98, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94 e 60 fps.

Basta vedere i video tanto bistrattati sul tubo che nel menu è chiaramente visibile a che frame rate funziona.

Poi se vogliamo parlare di gh5 vs BMPCC4K....

https://m.youtube.com/watch?v=bTFlmcDu5bg
Si, ok, questo video l'ho visto varie volte. In realtà sulla qualità di immagine nessuno ha dubbi.
  • 1
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 32

Ciao Rider, grazie per la risposta! Si, da manuale[…]

sostituire quindi la mia K2000 QUADRO con quest[…]

...e allora prova a disattivare la GPU e sappici d[…]

Ciao Max, niente di strano purtroppo. Dipende dal[…]