- sab, 10 nov 2018 - 11:05
#1299709
Mi sembra che si prendano posizioni a volte troppo radicali.
Mescolare risoluzioni diverse non è un peccato mortale, lo è molto di più mescolare frame rate diversi.
In linea di massima, è evidente che se si monta in una timeline alla risoluzione più bassa, si ha un prodotto più omogeneo, ma anche... A risoluzione più bassa!
Ergo, dipende!
Innanzitutto, da quanto materiale è ad una risoluzione e quando ad un altra, è che editing ci vuoi fare. Ad esempio, se ho il 70% del materiale in hd e magari quello in 4k ne voglio approfittare per zoomarci dentro, monterò in HD (esempio che ho visto).
Ma se ho del materiale 50 e 50, non lo tocco e il dettaglio è importante, perché buttare via la risoluzione di metà del materiale per "accontentare" il materiale più povero?
Infine, dipende anche dalla destinazione e dal tipo di prodotto. Se stai facendo un documentario alla Michael Moore giri tutto a 4k, ma, se poi hai lo spezzone in HD o perfino in vhs, lo metti e non per questo monti tutto in SD.
Se stai facendo un prodotto per il cinema, o da vedere su tv a 4k, lo stesso, cerchi di migliorare il materiale a risoluzione inferiore ma, almeno vedrai nel suo splendore il 4k.
Se fai i video per YouTube o per Facebook allora la cosa ha poca importanza, tanto la gente lo vedrà su un telefonino da 4 pollici...
William Fanelli
William Fanelli
Produzioni Video - 3D visual effects
