willyfan ha scritto: ↑mer, 13 mar 2019 - 08:08
Bene, dopo l'ennesimo confronto ad [CUT] acchiappaclick, ci compreremo senz'altro una Red al posto della bmpcc 4k, pazienza per i 19000 euro di differenza, il verde del prato non ha prezzo.
C'è da chiedersi come mai, visto che le macchine non sono confrontabili, Red abbia iniziato una guerra contro tutti i produttori di camere che hanno il raw e il 4k.
Blackmagic ha fatto marcia indietro (almeno per ora), Sony invece è passata al contrattacco facendo causa a Red.
Ecco perché sono certo al 100% che se il test invece della patata lo avesse fatto un fan BM sarebbe stato esattamente l'opposto.
Lo dico da sempre che i confronti, se non fatti con rigore scientifico, sono tutta fuffa ma piacciono molto, me ne farò una ragione.
William Fanelli
Perchè tra chi non è troppo boccalone ormai da anni si è capito che le Red non sono nulla di speciale. Anni luce lontane dalle Arri, e ingiustificatamente più costose dei propri competitor diretti (che sono Blackmagic, Sony e Canon), rispetto ai quali non offrono niente di più, proprio un bel niente se non questa forma di marketing aggressivo e basato su questioni ideologiche e non concrete (Apple docet?). Loro lo sanno, ma stanno facendo di tutto per non scendere alla fascia di prezzo che più gli competerebbe.
Al di là di questo, anche io penso che il paragone tra le due macchine sia ridicolo, e ormai questi "video test" sono diventati ridondanti e utili solo a chi li pubblica per fare click baiting. E chi scrive usa sia Blackmagic che Red, quindi non ne faccio una questione di prezzo, anche se sfido chiunque abbia preso in mano sia una ursa mini pro che una red dragon a trovare dove sia giustificata la differenza di prezzo di almeno 13.000 euro. E poi come si fa a parlare di caratteristiche in comune tra le Red quando tra una Raven e una Epic c'è un abisso, la prima sembra un giocattolo messa a paragone con la seconda (tanto per dire gira più compresso di una Pocket 4K), secondo me c'è anche un po' di ignoranza di base in questa recensione.
Altro grosso errore è definire la Pocket 4K come una macchina concettualmente cinematografica, quando non ha nemmeno un SDI e si alimenta con le Canon LP-E6. Se qualcuno mi trova un film (un film vero, non un amatoriale che esce solo sul web girato con poche migliaia di euro) girato con la Pocket 4K gli pago una cena. La Pocket 4K è dedicata ai filmmaker indipendenti che girano videoclip, piccoli spot, corporate, documentari e reportage di viaggio o cortometraggi a basso budget. Non c'entra niente con il cinema. Detto questo, bisogna conoscerle direttamente le macchine per parlarne. Io ci ho già girato due lavori con la Pocket 4K, la qualità è mostruosa per una macchina che costa poco più di mille euro. Mi fa risparmiare un sacco di soldi su lavori dove magari spesso avrei dovuto affittare una FS7 o una C300 MKII con registratore esterno e non so quanto si veda la differenza alla fine (c'è, ma è minima e non di certo distinguibile da un occhio non tecnico). Quindi lavori dove una Red è già fuori portata per budget, anche solo per la persona in più che ti serve per gestirla. Oppure perchè per esigenze particolari ti serve una macchina molto piccola e leggera, e allora fino a ieri non avrei avuto alternative alla GH5, che per quanto valida comunque ha delle possibilità in meno (registrazione raw). Secondo me non c'è nulla, ma proprio nulla sul mercato, che costi meno di 5000 euro e possa competere con la Pocket 4K sulla qualità di immagine nuda e cruda. Mi si può dire che esistano magari prodotti più comodi per certi tipi di lavori, magari più versatile, ma come qualità la Pocket 4K stravince in tutta la fascia sotto i 5000 (perchè poi ci sono le ursa che danno qualcosa in più).
Riguardo ai colori direi, a questo punto, che è un discorso totalmente soggettivo. Perchè ho usato la Pocket 4K anche insieme alla GH5S e faccio molta fatica a preferire la Panasonic, anzi se c'è qualcosa su cui la Blackmagic mi stupisce sono proprio i colori. Poi c'è che chi preferisce i colori Canon, chi li preferisce Sony e via dicendo, quindi ormai secondo se ne può fare un parametro oggettivo solo fino a un certo punto. Poi scusate ma se leggo che si fa fatica a cambiare i colori in post, può voler dire solo alcune cose: o non si è mai girato/girato poche volte in raw e in log, o non si fa/non si può fare color a certi livelli. Altrimenti come diceva qualcuno veramente si può dire tutto e il contrario di tutto solo perchè si è sul web, se qualcuno mi viene a trovare in laboratorio di color sarebbe un piacere fargli vedere che si possono fare i colori dell'Alexa su qualsiasi macchina che gira in raw non compresso e in log. Non è che si è fatta tutta questa discussione per poi concludere: che ci dovete fare con la Pocket 4K, teniamoci la GH4 che non a tutti va di fare un cambio in questo momento? A parte che già tra la GH5S e la GH4, c'è un abisso.