Scusami William ma continuo a non seguirti... "matematicamente" i conti non mi tornano, inoltre non capisco ancora il paragone con altre camere su questo topic, in particolare in risposta al mio post specifico sul nuovo firmware... ma non voglio fare della polemica quindi mi fermo qui sul tema nuovo fw.
In risposta invece a Koroshiya:
in allegato il mio setup "da campo", ho speso 1390 $ della BM (compreso DaVinci), 349 $ del gimbal compreso il followfocus (AK2000 Feiuy), 100 $ del samsung T5, 69 $ del half rig della Tilta e 25 $ per 3 batterie zippy lipo e 3 canon LP-E6 compatibili, pesa in totale 3100 g. Costo totale escluso le ottiche 1933 euro, praticamente poco più di 100 euro per il corpo macchina di una GH5 che ha preso un amico a marzo del 2018.
Considera che il rig l'ho preso unicamente per riuscire a montare la BM "dritta" sul gimbal e quindi avere un offset di 15mm rispetto alla mezzaria dell'attacco per evitare che sbatta contro il motore del tilt
con questo setup con 1+1 batteria come vedi in foto la macchina rimane accesa per più di 3 ore con almeno 1 ora di riprese in 4k braw, arrivo a 4 ore in modalità timelapse azzerando la luminosità del display, in 10 secondi cambio le 2 batterie senza smontare la camera dal gimbal e in pratica con le 3+3 batterie si fa una giornata di escursioni dall'alba al tramonto.
ho usato il tutto sul Teide a 3800 metri, non c'era la neve ma era parecchio freschino! il mio gimbal ha funzionato così coma la BM (mi sembra che il tuo fosse un problema gimbal e non della BM). l'ho usata anche sul versante nord-est dell'isola de La Palma, ho ripreso un raro fenomeno di pioggia orizzontale in assenza di vento, in mezzo alla foresta di pini, tra le felci, in controluce con solo un berretto/ombrello di protezione e ho portato a casa immagini degne di un documentario della BBC... immagini credo impossibili da fare con la gh5 a mano libera, soprattutto con la possibilità di gestire i dettagli delle alte luci e delle ombre che offre il "schifoso" braw.
Penso che la situazione fosse abbastanza difficile, anche dopo 3 ore di trekking con un o zaino da 18 Kg
A volte seguo una compagnia teatrale in cui ho diversi amici, fanno rievocazioni western con tanto di revolverate a salve, sono bravi e si sono costruiti un set con tanto di saloon, prigione, banca ecc, vanno in giro per l'italia alle fiere country e spesso mi chiamano a filmare i loro scketch in diretta, ci vado in cambio di una mangiata... che tra amici non ha prezzo per me, e le condizioni sono parecchio difficili da fare come one band man... ma una volta presa la mano io mi sono emozionato a vedere la resa del montaggio finito... loro sono rimasti folgorati! (il filmato è privato per questioni di diritti)
Per me che sono un amatore, che non me ne frega assolutamente di farlo diventare un lavoro e che quindi il budget deve essere basso non c'è nulla di meglio e non credo che lo stesso "setup" sfiguri o zoppichi in un set più professionale, magari è solo meno professionale da vedere.
non ho mai sentito l'esigenza di un secondo monitor o altre robe, e non credo che con una z-cam sarei riuscito a fare lo stesso setup "leggero" sia di peso che di prezzo, per una resa di quanto migliore? o forse peggiore?
Io sono un progettista meccanico, sono abituato a risolvere problemi con pochi soldi, ma sempre più spesso vedo persone che creano problemi anche se non ci sono...
Proverò a breve ad acquistare un adattatore anamorfico da 2-300 euro su ebay, ne ho visti alcuni che da youtube sono molto superiori al 50mm da 100 euro come qualità... ma anche in caso contrario ai ragazzi del western farà piacere di sicuro vedere gli ovali e i flares orizzontali
Alessandro