L'encoding profile non c'entra una emerita mazza con la qualità, ma definisce solo il profilo di encoding. i profili più bassi hanno delle restrizioni in termini di risoluzione e bitrate ma sono in una certa misura più efficienti e soprattutto compatibili. Con AUTO il programma sceglie il profilo più basso possibile in base alla richiesta di risoluzione e frame rate (cerca h264 su wikipedia per maggiori informazioni). Quindi lascia serenamente su "auto" che la dimensione del file non cambia.
Invece la dimensione del file su Resolve NON PUO' essere definita con precisione, in quanto non può essere definito con precisione il bitrate MEDIO ma solo quello MASSIMO.
Quindi il confronto non è proprio possibile. Anzi, potrebbe succedere che la qualità visiva dell'encoding più piccolo di Resolve sia pari o addirittura superiore a quella di adobe a bitrate costante.
Per cui fammi sapere come va il confronto che DEVE essere fatto.
Citando l'utente RIDER che ha gentilmente risposto ad un mio messaggio:
"Si lascia al software la possibilità di scegliersi i parametri di encoding profile e poi ci si aspetta chee venga uguale a premiere? Follia"!
Ecco perche, giustamente non lasciando niente al caso, ho voluto cambiare il settaggio di encoding profile.
Ma avevo gia chiaramente anticipato che tutte le impostazioni "nascoste" di Resolve vanno per la stragrande maggioranza lasciate così come sono!
Il confronto che "DEVE ESSERE" fatto, per quanto possa sembrare probabilmente ai tuoi occhi ridicola come frase, credo che sia invece una cosa piu che lecita e naturale per un motivo semplice.
Se crei montaggi con un programma nuovo e noti che ci sono delle differenze rispetto al programma utilizzato fino al giorno prima, è giusto, logico, automatico e spontaneo chiedersi il perche di quella differenza e cosa comporta quest'ultima.
Trovo piuttosto superficiale prendere per buono un rendering uscito da Resolve (o qualsiasi altro programma) pur vedendo che un file è piccolo la metà rispetto al concorrente.
Il fatto che non puo essere definito il bitrate medio,se VBR o CBR, ne il cambio di fps e via dicendo, non dovrebbe di certo giustificare e/o impedire di confrontare la qualità del video finale.
Sono prima di tutto due programmi di editing, aldilà della quantità di parametri che mettono a disposizione, sono programmi di montaggio video, e bisogna ovviamente capire se l'uno da una qualità migliore dell'altro in fase finale e perche.
Non capisco davvero dove sta la follia in questo, ne cosa ci sia di strano e ridicolo in un confronto, soprattutto quando molti forum indicano l'H.264 di Resolve 15 scarso.
Probabilmente, come gia ho scritto nei precedenti messaggi, sto cercando risposte ad una domanda che non dovrei pormi perche il file di Resolve (forse) risulta qualitativamente ottimale agli occhi dell'utente finale.
Ma non mi sarei minimamente posto il problema se non avessi immediatamente notato il divario di GB tra i file di Resolve e Premiere.
Grazie mille per le risposte e per le verifiche fatte !