- mar, 07 feb 2023 - 23:06
#1328285
Giustamente, lasciamo perdere i film e atteniamoci all'argomento codifiche.
A parità di contenuto, una codifica che pesa 10 gb sarà migliore di una codifica a 2,5 mb, mentre sarà circa equivalente ad una codifica da 6 o 7 gb in h265.
Che poi questo "migliore" sia visibile dipende da tante altre cose, non ultima il tipo di contenuto.
Se molto movimentato, con larghe parti del fotogramma in movimento, tipo una superficie di acqua, la differenza sarà molto visibile. Se primi piani statici, molto meno.
Naturalmente può fare differenza anche l'encoder usato, nonché i vari parametri. Non è scontato che due codifiche di pari peso del medesimo contenuto abbiano la stessa qualità. Il bitrate variabile già di suo può ottimizzare la distribuzione del bitrate su spezzoni più critici a sfavore di quelli meno. Ad esempio, l'acqua di cui sopra potrebbe essere codificata ad un bitrate più alto dei primi piani. In media avremmo lo stesso peso, ma qualitativamente meglio il vbr.
Ecc ecc.
William Fanelli - 9 dots film
William Fanelli
Produzioni Video - 3D visual effects