la condizione di luce nello stagno era decisamente scarsa. La 250 però ha il filtro ND ad 1/4, che la 201 non ha. Fare i "test" quando le condizioni di ripresa non sono identiche, a volte ci costringono ad accettare dei compromessi.
Scusa Nicola, posso chiederti a che pro?
Così facendo, nella Hpx250 si è sfruttata solo la quarta parte della già poca luce in ingresso, di fatto riducendo la sensibilità della stessa camera di ben 2 stop rispetto alle altre due.
Bastava togliere il filtro, come nelle altre, proprio perché eri in condizioni di luce scarsa.
È poi da notare che anche laddove la 250 ha ripreso attraverso il filtro ND 0.6 che le ha trasmesso solo il 25% della luce, restava un bel margine di apertura ancora da sfruttare per giungere alla stessa luminosità delle altre camere, qui infatti vediamo il diaframma chiuso a F4.8:
Prego di fare molta attenzione, quindi, a dedurre da queste immagini che l'ottica della 250 è "veramente penalizzata e penalizzante" (citando Andrea), innanzitutto chiude a
F3.2 (e non a F3.5) ma solo nelle posizioni più tele mentre in wide l'apertura resta F1.6 esattamente come nella 201, nella 171 o nella 150.
Ricordiamoci che nemmeno la 201 mantiene la stessa apertura su tutta l'escursione focale, infatti in tele chiude a F2.8 e fra questo valore e quello di F3.2 della 250
ci corre appena 1/3 di stop, che diventa tollerabilissimo quando consideriamo l'enorme differenza che passa fra il 22x della 250 e il 13x a cui si ferma la 201.
Da questo punto di vista l'ottica della 250 si presenta come un vero capolavoro di ingegneria (sempre parlando di ottiche a basso costo).
Mentre per la sensibilità dell'imager occorre ricordare che la 250 dispone della tanto discussa modalità P.A.P. Filter 1 che, a fronte dei possibili problemi del 3D-adaptive noise filter, può innalzare all'occorrenza la sensibilità del camcorder di uno stop senza aggiunta di rumore video.
Altre considerazioni:
- Nik, vedo dagli scatti dei display sul tuo sito che in un paio di shot della AF100 lo shutter è stato settato a 1/25 anziché a 1/50.
Questo ha avvantaggiato l'AF100 di uno stop pieno rispetto alle altre, è stata una scelta dovuta a qualche ragione che mi sfugge?
- Infine mi permetto di segnalarti che nella pagina di download manca il file dell'AF100 per il decimo test, che avrebbe dovuto apparire nominato come "101_10000_000xx.MTS" (l'interno della chiesa).
Saluti e ancora tanti auguri di buon anno!