- ven, 26 feb 2016 - 18:14
#1231582
fingerò di non aver letto nulla di quanto postato in precedenza su questo post (come sempre quando si ha a che fare con i tarantino's fan boy) e via con la rece!
visto, co calma, in lingua e 70 millimetri, 13 euro e tre ore.
da una parte si può dire che il film sia un buon film di intrattenimento. cioè, nonostante sia lungo, smisuratamente lungo, non ci si annoia, certo, spesso i dialoghi si perdono in voli completamente interni, la quantità di dettagli inutili sfiora il parossismo (dalla lettera di lincoln alla storia della taglia su jackson) ma caratterizzano i personaggi molto bene (russel, jackson, goggins, roth, anche bob il messicano è meglio di madsen, relegato a sfondo, forse perchè colpevole del famoso leak dello script).
guardando il film con una certa oggettività però non si può non pensare che sia nulla più che un capriccio manierista di un fighetto che si crede intelligente con le cose degli altri.
tarantino ha detto il 90% di ciò che doveva con le iene. il 10% con pulp fiction e ha provato a dir qualcosa ancora con jackie brown che è stato (ingiustamente) ignorato. dopo questo, onde evitare di venire ancora ignorato, lui, povero genio incompreso, fighetta piangina che se nn gli dai ragione si arrabbia, urla, strilla, piange come un bambino di 4 anni a cui viene tolto il gioco perchè è ora di cena, decide di non far più nulla se non i film "a la tarantino". ecco, la pietra tombale dell'arte, diventare maniera di sè.
quindi via di citazionismo ad alto budget e dialoghi brillanti ma in effetti inutili al fine della prosecuzione della storia.
in questo T.h.e. è LA maniera più pura.
se il film fosse durato 1 ora e 40 (la durata giusta) sarebbe stato anche un film carino, colpi di scena giusti, genere, dialoghi, sangue, poi finito e tutti in birreria.
MA non avrebbe potuto giustificare l'assurdità del 70 millimetri. CIOE' ma davvero mi fai un film in 70 mm e lo ambienti IN UNA STANZA????????????
non le ho contate, ma saranno state non più di 10 le inquadrature in cui avrebbe avuto senso fare uso del 70 mm
nel mondo del cinema reale e non quello dell'illusione tarantiniana, in cui lui, l'unico genio che sa cosa sia il cinema, un produttore lo prendeva a coppinate, fai i paesaggi in 70 mm se proprio insisti, ma le interne in 35 come tutti i tuoi colleghi. perchè la pellicola COSTA!! e nn si ha alcun vantaggio.
T.h.e. è maniera assoluta, pechè privo di fondamenta. IL SEGRETO di lei (con cui si apre il 2° tempo) non è un segreto per lei. lei HA GIA' riconosciuto i compari PRIMA dell'avvelenamento del caffè. ergo si sta nulla più che prendendo in giro il pubblico.
oi va bene, intrattiene, è un film migliore di django (non ci voleva molto), è sicuramente meglio di quell'altro western da quasi 3 ore che è uscito quest'anno al cinema (che considero uno dei film più brutti di tutti i tempi) ma da qui a dire che è il miglior western della modernità vuol dire non aver visto DEAD MAN di jarmush nè balla coi lupi (che è un ottimo film, sfortunatamente).
dire che usa il 70 mm perchè lo usa leone è una menzogna bella e buona (lo scope di leone era un 35 mm a 2 perforazioni, quindi una roba economicissima inventata da lui)
visto, passiamo oltre ora