Ho sempre cercato di capire che relazione ci fosse tra dimensione del sensore/risoluzione/dual iso.
Per gli ignoranti della materia (alzo le mani), analizzando le camere che hanno il dual iso, solitamente hanno una risoluzione dimezzata (a parità di superficie o superiore) rispetto a quelle che non lo hanno.
Faccio degli esempi: GH5/GH5S - GH5/S5 - GH6/S5M2(X)...
Poi cercando di approfondire meglio l'argomento del dual iso, ho trovato l'articolo (di cui il link più sotto) che spiega cos'è, ma allo stesso tempo la mia attenzione è andata sul fatto che parlando di confronto tra nikon Z9 e Canon R3, scopro che, pur avendo entrambe il dual iso, la prima ha quasi il doppio dei pixel rispetto alla seconda.
Se fosse valido il mio ragionamento, partendo dalla dimensione e dalla risoluzione, il dual iso nel ff sarebbe possibile fino ad una risoluzione della Z9, oltre non dovrebbe essere possibile.
Nella Z8, se non ho guardato male ai tempi le specifiche, il dual iso non è presente ed ha la stessa risoluzione della Z9 (+/-).
Tornando alle possibili future specifiche di una GH7, in merito alla presenza o meno di un probabile dual iso, c'è da domandarsi se il sensore deve avere dello spazio fisico per giustificarne la presenza o se invece è proporzionale alla capacità del sensore di ospitare più o meno pixel.
Ecco il motivo per cui avevo postato la notizia del sensore da 80 Mpx della sony disponibile per terze parti.
Altra cosa, e anche qui da completo ignorante in materia, in merito all'autofocus: se Sony ha il 50% del mercato dei sensori (lo si evince dall'articolo che vi posto più sotto) e li produce anche per terze parti, come mai panasonic, che sembrerebbe essere un acquirente di detti sensori, non comprerebbe quelli che garantirebbero una qualità della messa a fuoco come quelli presenti sulle camere sony? Volete dirmi che quelli venduti a terzi non possono avere quella tecnologia per ovvii motivi e che ogni acquirente si deve poi ingegnare per svilupparlo personalmente in un regime di pura concorrenza? Dando quindi la possibilità agli eventuali acquirenti di svilupparlo ulteriormente a proprio piacere (personalizzazione)?
https://www.nikonland.it/index.php?/art ... 6-ii-r897/
Intanto, per il ragionamento di cui sopra, non è presente sul mercato una GH6S, perché dimezzamdo i pixel, non sarebbe garantito il 5.7k!
Voi che ne sapete di più, cosa mi dite?
Elucubrazioni mentali prodotte sotto l'ombrellone, vittima del solleone, quindi mi scuso per le eventuali bestialità scritte!