- mer, 17 set 2008 - 15:27
#511850
ho appena visto quello sull'uccello. anche questo senza movimenti complessi.
cmq nell'attimo in cui l'uccello lascia il ramo non si percepiscono scatti.
(riprodotto con nero show time 8gb d ram e 2900xt).
xò nn è ancora sufficiente x valutare potenziali shuttering, anche qua la macchina è chiaramente appoggiata.
sono cmq riprese d'hoc...mi ci vuole qualcosa di piu.
aggiungo. dettaglio sul ramo molto realistico. buoni i colori. resistenza all'ingrandimento notevolissima e meglio di qualsiasi camera avchd che abbia mai visto.
anche questo dell'uccello 40 mbit, ho cercato di guardare in dettaglio il video, anche questo ad alto profilo come l'h264 impiegato nell'avchd.
l'osservazione della distribuzione dei quantizer mostra un valor medio pari a 13 (in quello dell'uccello).
x capirci.
un video mpeg4 asp (divx, xvid avete presente? ci sono anche quelli fatti bene non solo porcate...) garantisce livelli ottimi a quantizer =2 (il quantizer è un indicatore di compressione, piu è basso minore è la compressione). le versioni piu recenti di mpeg4 asp garantivano l'utilizzo anche del q=1 ma con un 'spesa' in termini di spazio/qualità sfavorevole, cioè x capirci compressioni a q=1.5 rispetto a q=2 occupano molto piu spazio ma con guadagni qualitativi sostanzialmente nulli. il picco max qualitativo in sostanza, in relazione allo spazio si raggiunge a 2, mentre 3 rappresenta l'ottimo in termini di efficienza e di spazio).
sono dati ma permettono di dare un signidicato a quelli dell'h264.
cioè x convenzione -derivante dall'esperienza empirica - si associa che piu o meno lo stesso livello di compressione che mpeg4 asp ha q=2, h264 ce l'ha a q=18. (questione di scale e di convenzioni).questo x capire che scendere sotto quel valore, vuol dire avere un grande potenziale qualitativo...il filmato dell'uccello ha q medio =13, cioè in pratica, nel caso specifico, 40mbit erano anche troppi. in sostanza 40mbit posso coprire tranquillamente anche casi limite molto molto complessi senza mostrare il benchè minimo artefatto.
compressioni in h264 (in 2 passi) fatte con q medi =23-24 garantiscono ancora risultati superlativi...sono sempre numeri ma che xò aiutano a capire...
aggiungo che se la lettura del file che ho fatto non è errata, questi video sono composti da I e P frames, x cui non ci sono i frames bidirezionali....
va beh, spero che via di qualche utilità e di essermi riuscito a spiegare bene.
ciauz!!!
Asus P6T| 6x2Gb DDR3| i7-920 D0 @ 3801mhz @ 1.168v RS, AIR cooled Noctua NH-U12P| Liberty 620w| Stacker| 2xRAID0 su 2x (2x500)gb Seagate 7200.11|Seagate 500gb 7200.12| Seagate 1.5Tb 7200.11| 8800GTX 768Mb| Canopus ADVC50+ PCTV| DELL U2410 24"+ Samtron 19"| Se7en 64 su Velociraptor 300gb|
Test vari sulla compressione video e dintorni... MIE TRATTATIVE